May 15 2008
Bare uskyldige småjenter?
Dagbladet melder om at en lærer på 36 år har hatt sex med to elever på ungdomsskoletrinnet. Dette skal visst ha skjedd for noen år siden (uten at de går nærmere inn på hvor lenge siden det er), og at dette først ble oppdaget når jentene nå kom til politistasjonen for å anmelde saken.
Okei…
- Hvorfor har jentene ventet så lenge? Har de ikke hørt om bevisforspillelse?
-
- Greit nok, han har faktisk tilstått i hvert fall ett av forholdene, så det er kanskje et uvesentlig poeng.
- Når pokker var jenter på ungdomsskoletrinnet uskyldig sist noen sjekket? Jeg blir direkte skremt jeg, når yngre venner/venninner forteller meg ting, som ikke engang blir sett på som overgrep eller “å ha sex”.
- Klart han var den voksne part, og i et tillitsforhold til jentene, men… jeg mener fremdeles at det er fullt mulig å bli forført av en ung jente. Alt etter egen alder, og jentas alder, så kan det nok variere hva som blir vurdert som straffbart, men at det går an, helt klart!
Jeg husker, riktignok fra videregående, en lærer som fikk fyken fordi han hadde et seksuelt forhold til en elev på skolen, selv om hun ikke var i noen av hans klasser, og helt klart over seksuell lavalder. Når slikt skjer, så har det etter min mening gått for langt. Så lenge jenta er over 16, så får det være like mye jentas ansvar å holde seg “på matta” (ja, jeg er klar over at en av jentene, i hvert fall, i denne saken var under seksuell lavalder).
Tags: elev, lærer, misbruk, sex, ungdom
Lina May 15th, 2008 05:16
Da synes vel du det samme gjelder for profesjonell incest i helsevesenet (sex i asymmetriske relasjoner mellom psykologer/leger og pasient) og i kirken (sex mellom sjelesørger og konfident), også da? At det er pasienten sin skyld fordi vedkommende frister psykologen eller presten?
Se forøvrig http://www.stiftelse99.no
[Reply]
PoPSiCLe May 15th, 2008 11:43
Vel. Jeg sier ikke nødvendigvis det, men at det alltid er den profesjonelle parts skyld, det er jeg ikke enig i. Alle saker er dog forskjellige, og for å gjøre det enklere, så må loven skjære alle over en kam.
Nå vil jeg uansett si det er større “skille” mellom en lege og pasient og en prest og en sjelesørger, enn en gymlærer og en elev. Men det er nå mitt syn.
[Reply]
Liz May 15th, 2008 13:27
Tja, det blir jo alltid et spørsmål om hva som er rett. Er det rett å pule ei jente bare fordi hun vil?
Dette er jo grunnen til at man har en seksuell lavalder – det må finnes en grense et sted. Ingen ville vel sagt at det er greit å ha seksuell omgang med en pike på seks år?
Dette til tross for at piker på seks år kan oppføre seg skremmende seksuelt utfordrende. Særlig ofte ser man dette hos piker som er seksuelt misbrukt tidligere og opplever at dette er måten de får oppmerksomhet på.
Når man er barn er all oppmerksomhet god oppmerksomhet dersom man er av de uhelige som lider under mangel på oppmerksomhet.
Det er ikke barns oppgave å skille mellom hva som akseptert seksuell oppførsel og hva som ikke er det. De må lære av de voksne, og ungdomsskoleelever er fremdeles barn.
[Reply]
sk May 31st, 2008 03:51
1. Det er snakk om to jenter, men det er den ene jenta som har anmeldt og deretter dratt den andre jenta med seg ned i gørra. Hun som anmeldte har dratt inn mange jenter i denne saken mot deres vilje, og har svært lite sympati på hjemmstede. Hun har jo tross alt en fortid som tilsier at hun er meget glad i sex uansett kjønn og alder.
2. Uskyldig, det er ikke denne jenta i det hele tatt.
3. Ikke riktig i forhold til at han er en lærer, men hun har ventet i 4 år nå. og nå anmelder hun han på pur faen. bare tull.
[Reply]