Jun 30 2008
Darwin Awards
Både Dagbladet og VG melder i dag om en gutt på 17 år som ble halshugget og drept i en fornøyelsespark i USA.
Grunnen til at jeg kaller dette Darwinisme i praksis, er den antatte grunnen til hvorfor dette skjedde – gutten tok seg over flere sperringer og forbi en rekke advarselsskilt, for å få tak i capsen sin, som hadde blåst av ham under turen han hadde tatt med berg-og-dalbanen tidligere.
Et par ting krever egentlig svar her nå…
- Hva var grunnen til at det var så viktig å hente den capsen der og da?
- Kunne han ikke fått en av parkens ansatte til å hente den, evt. plukket den opp på et hittegodskontor senere?
- Hva kostet denne capsen, eller hvem ga ham den, siden den var verdt å risikere livet for?
Zapp og Kif-bloggen har en kommentar til denne saken der han bl.a. drar frem Darwin Awards. Jeg må si meg enig – dette er en klar nominering til prisen. Jeg skjønner ikke helt kommentarene der, dog – har ikke folk fått med seg Darwin Awards? I såfall, stikk dit øyeblikkelig. Og skjønner ikke folk dette med svart humor og at alt kan spøkes med? I såfall har jeg et godt tips – kom dere vekk fra Internet med en gang – det er ikke søte kattunger og rosa ballkjoler der ute!
Tags: Darwin Awards, død, fornøyelsespark, halshugging, Kif, svart humor, ulykke, Zapp
Vibeke June 30th, 2008 08:26
Sorry, jeg bare… JO det er det.
http://flickr.com/photos/21707522@N05/2363342264/
http://flickr.com/photos/27998072@N06/2610525818/
http://flickr.com/photos/avariesgarden/2455224374/
[Reply]
PoPSiCLe Reply:
June 30th, 2008 at 09:49
LOL. Ikke ødelegg mine glimrende kommentarer med fakta da! Det er jo juks!
Men katta i midten, med fjør, var jo søt da!
(Ellers grenser vel dette mot dyremishandling – til og med dokumentert sådann!)
[Reply]
Thomas June 30th, 2008 08:39
Søte kattunger og rosa ballkjoler.. genialt sagt, og så sant så sant!
[Reply]
Bannet av Dagbladet - junkfoodjunkie.no July 20th, 2008 05:26
[...] var da følgende post som ga utslaget: Darwin Awards – en noe småironisk og kritisk post ang. en 17 åring i USA som mistet livet pga. et noe tåpelig [...]
Vania July 21st, 2008 18:16
Hva i all verden er støtende med denne bloggposten her? Jeg har da hørt deg ytre mye mer ekstreme og støtende meninger enn dette.
Og for å sitere internet warning labels:
“Someone has made porn out of your childhood memories. And other people enjoy it.”
Internett er og blir et sted der ALT er tilsynelatende lov å spøke med og vri til det ugjenkjennelige. (Å, hadde bare care bears-pornoen vært ugjenkjennelig! For å sitere en label til: “Be careful what you open. No matter how hard you try, you can not un-see something”.)
[Reply]
PoPSiCLe Reply:
July 22nd, 2008 at 21:14
Tja, si det du
Jeg vet ikke helt, men jeg vet at man i utgangspunktet må bli “rapportert” på Dagbladet for å bli bannet, dog det kan jo hende de sjekker innimellom selv, det vet jeg faktisk ikke.
Ja, jeg vet nå ikke helt – innlegget er ikke spesielt støtende, i hvert fall ikke i min verden, men kanskje jeg bare er mer tykkhudet enn andre… hvem vet.
[Reply]