Sep 20 2008
"De saktmodige skal arve landet…" heter det…
Bjarte Baasland - ikke så veldig intelligent!
Foto: Rolf M. Aagaard/AftenpostenDet betyr vel ganske sikkert at Bjarte Baasland neppe kommer inn under kategorien. I både VG og Dagbladet skylder han, via sin advokat, på online-spillselskaper, og gir dem ansvaret for at han har tatt ca. 60 millioner kroner.
I Dagbladets artikkel kaller de det til og med “kunnskapsspill på Internet” – nå vet jeg ikke hva Dagbladet legger i kunnskapsspill, men det er vel hevet over enhver tvil at den godeste prestesønnen ikke er av de mest kunnskapsrike og intelligente vesene som verden har sett i det siste.
Biskopen selv, Ernst Baasland må vel også tåle å bli sett på som en av de mer virkelighetsfjerne og naive personene noensinne. Det samme må kunne sies om hans kone, som sønnen da har utnyttet grovt for å få tilgang til mer penger å spille for. Mye kan sies om foreldre som forsøker å hjelpe barna sine mest mulig, men her hadde det kanskje vært greit å hatt litt vett innabords, og innsett at “kortsiktige lån” med tilbakebetalingstid på under 3 uker ikke er mulig å tilbakebetale når det er snakk om låneopptak for videre utlån, og man ikke har noen indikasjon på at mottager er solvent. Ren idioti, rett og slett.
Biskopens utsagn om at dette er “et personlig 9/11″ er også helt bak mål – selvsagt er det en personlig tragedie, men at man sammenligner en terroraksjon, der flere tusen mennesker mistet livet, og millioner av kroner gikk opp i røyk, med en selvpåført situasjon der man har handlet mot alt som heter fornuft, det viser bare hvor bortkommen denne Ernst Baasland er.
Hvilke konsekvenser får så dette? Jo, man har da f.eks. regjerningens nyeste forslag, som skal gjøre det forbudt å overføre penger til utenlandske spillselskap. Dette er det vel få som tror er noe annet enn et forsøk på å dra inn mer penger via norske, lovlige spill – dvs. Norsk Tipping. Det å argumentere med at man må ta ansvar for folks avhengighet, og forsøke alt som står i ens makt for å unngå spillegalskap, er for meg bare svada. Ethvert menneske er ansvarlig for sine egne handlinger – er man så idiot at man spiller bort gård og grunn på nettpoker, eller tilsvarende, så får det så være – ikke ødelegg for andre som har kontroll og spiller for et par hundrelapper nå og da.
I VGs oppslag er det også en avstemming, der man kan stemme enten ja eller nei til spørsmålet “Er det myndighetenes ansvar å begrense spillavhengighet” – mitt klare valg er “nei” – det er individets eget ansvar.
Jeg blir så eitrandes irritert over denne bleike fyren Bjarte Baasland, som ikke har baller til å ta tak i sin egen situasjon, som løper fra en gjeld på et par-tre millioner, låner seg til fant, ikke evner å gå noe utav 60 millioner kroner, bortsett fra enda mer gjeld, nå fullstendig ubetjenelig. Er det mulig å være så fullstendig idiot? Tydeligvis.
VG går også langt i å sverte spillselskapene, med uttalelser fra politikere og andre forståsegpåere. Når spillselskapene velger å stå ved sine prinsipper og ikke uttale seg om enkeltsaker, er visst det også et tegn på at de driver med luguber virksomhet. Det samme er det at det heller ikke er noen begrensing på hvor mye man kan spille for hos online-selskapene er visst også en uting – “FY! Skamme seg! Tenk på alle de spillavhengige”. Ja, selvsagt tenker de på dem – det er jo nettopp de som fyller kassen hos disse spillselskapene. Jeg skjønner ikke hvorfor det skal være ulovlig å utnytte folks mangel på intelligens. Det å “lure” noen til å spille, og ikke gi seg før kontoen er tom, er jo nettopp det spillselskapene tjener penger på. Hadde hver spiller spilt for 200 kroner hver måned, så hadde de ikke sittet med noe særlig gevinst – dette handler jo om å tjene penger!
Før “hele verden” begynner å si at jeg er ufølsom og kynisk i kommentarfeltet – jada, jeg vet jeg er det. Fullstendig klar over det. Men menneskelig idioti i denne størrelsesordenen er så til de grader på jordet at jeg ikke evner å få noen sympati for noen av deltagerne. Faktisk er det de som urettmessig blir hengt ut her, dvs. spillselskapene, som fortjener sympatien – de har ikke gjort noe galt, de har bare tatt imot penger, satset disse på det kunden ønsket, og tatt for seg når kunden tapte. Jeg regner med at den godeste Bjarte Baasland også har dratt inn noen gevinster i løpet av perioden – om ikke er han virkelig dum, men han har jo tydeligvis ikke evnet å spille med noen form for system – mer virker det som om han desperat bare har satset mer og mer for å forsøke å få “den store gevinsten” – noe alle gamblere med et visst ry vet er en fullstendig hjernedød metode. Man må satse på å hele tiden gå litt i pluss, ikke på å grabbe til seg store gevinster – de kommer for sjeldent, og er som regel basert på kunn flaks.
Bjarte Baasland – du leder foreløpig konkurransen om den personen som har gjennomført de mest idiotiske handlingene i år.
Tags: 60 millioner, Bjarte Baasland, Ernst Baasland, gjeld, idioti, lovforslag, onlinespill, spill, spillavhengighet
mulle mekk September 20th, 2008 21:02
9/11 terroraksjon? Insidejobb heter det.
[Reply]
PoPSiCLe Reply:
September 21st, 2008 at 13:11
9/11 var en terroraksjon – hvem som stod bak får være opp til hver enkelt å vurdere.
[Reply]
Snurre September 21st, 2008 04:11
Enig..det beste er jo om at alle sjekker hverandre for deres svakeste sider, forså å utnytte det for alt det er verdt, det er jo tross alt penger baby det er snakk om
[Reply]
PoPSiCLe Reply:
September 21st, 2008 at 13:13
Jeg regner med du forsøker å være sarkastisk her. Utnytting vil alltid skje, det får så være – det er opp til hver enkelt å ikke la seg utnytte, så lenge man er ved sine fulle fem, og ikke f.eks. er psykisk utviklingshemmet – det tviler jeg på Bjarte Baasland er.
[Reply]
Sensur av nettspill - OutOfBounds September 21st, 2008 17:29
[...] Sep.21, 2008 under Politikk Jeg kjenner at jeg begynner å bli forbannet. I kjølevannet av at Bjarte Baasland spilte bort 60 millioner, går nå psykiater Hans Olav Fekjær og May-Helen Molvær Grimstad (KrF) i bresjen for å stenge [...]