<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Karita Bekkemellem åpner munnen igjen&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.junkfoodjunkie.no/2008/karita-bekkemellem-apner-munnen-igjen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.junkfoodjunkie.no/2008/karita-bekkemellem-apner-munnen-igjen/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=karita-bekkemellem-apner-munnen-igjen</link>
	<description>splitt og hersk!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Sep 2011 23:56:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: Jon</title>
		<link>http://www.junkfoodjunkie.no/2008/karita-bekkemellem-apner-munnen-igjen/#comment-948</link>
		<dc:creator>Jon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 02:19:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.junkfoodjunkie.no/?p=794#comment-948</guid>
		<description>VG lyger igjen bevisst for å få fram sine meninger.

BT.no bringer fram sannheten til folket :
http://www.bt.no/lokalt/hordaland/article635092.ece

&quot;– Vi ønsker å avhøre ham som vitne i saken i forbindelse med en annen straffesak vi etterforsker. Vi har ikke til hensikt å overprøve det Hordaland politidistrikt kom frem til da de sa at de ikke ville etterforske nettsidene han driver, sier Rune Otterstad fra Hedmark politidistrikt til Bergens Tidende.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>VG lyger igjen bevisst for å få fram sine meninger.</p>
<p>BT.no bringer fram sannheten til folket :<br />
<a href="http://www.bt.no/lokalt/hordaland/article635092.ece">http://www.bt.no/lokalt/hordaland/article635092.ece</a></p>
<p>&#8220;– Vi ønsker å avhøre ham som vitne i saken i forbindelse med en annen straffesak vi etterforsker. Vi har ikke til hensikt å overprøve det Hordaland politidistrikt kom frem til da de sa at de ikke ville etterforske nettsidene han driver, sier Rune Otterstad fra Hedmark politidistrikt til Bergens Tidende.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PoPSiCLe</title>
		<link>http://www.junkfoodjunkie.no/2008/karita-bekkemellem-apner-munnen-igjen/#comment-937</link>
		<dc:creator>PoPSiCLe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 08:52:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.junkfoodjunkie.no/?p=794#comment-937</guid>
		<description>Uhm, nei, det regnes ikke som &quot;barneporno&quot; - det regnes som utuktige bilder av personer under 18 år - det har ingen sammenheng whatsoever. Om det ikke er mulig å bestemme alderen på personene 100%, så stemmer det at man ikke skal la de ligge, det er helt klart, men når de som legger ut bildene hevder at personene er over 18 år, så er det ingenting man trenger å gjøre noe med, så lenge man ikke helt klart kan se at personen er under 18 år. Igjen, dette går på hvem som faktisk skal straffeforfølges.

Det at det finnes tusentall jenter bare i Norge under 18 år som legger ut nakenbilder og filmer &quot;porno&quot; både med webcam, digicam og mobil, har jo dessverre ingenting å si.

Poenget var vel mer at politiet i Hordaland ikke fant noenting som rettferdiggjorde en etterforskning - dvs. at de ikke fant noenting på Nakenprat som beviselig var ulovlig.

Jeg er klar over at Hedmarkspolitiet har etterforsket disse bildene fra Hamarområdet, og jeg er også klar over at de ble lagt ut på Nakenprat (det er like morsomt hver gang en avis omtaler et &quot;norsk pornonettsted&quot;, så er det nesten alltid Nakenprat de snakker om) - hva dette har med eieren av nettstedet å gjøre er jeg ikke helt sikker på gitt.

Serveren til Nakenprat ligger vel heller ikke lenger i Canada, så jeg skjønner ikke helt problemet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uhm, nei, det regnes ikke som &#8220;barneporno&#8221; &#8211; det regnes som utuktige bilder av personer under 18 år &#8211; det har ingen sammenheng whatsoever. Om det ikke er mulig å bestemme alderen på personene 100%, så stemmer det at man ikke skal la de ligge, det er helt klart, men når de som legger ut bildene hevder at personene er over 18 år, så er det ingenting man trenger å gjøre noe med, så lenge man ikke helt klart kan se at personen er under 18 år. Igjen, dette går på hvem som faktisk skal straffeforfølges.</p>
<p>Det at det finnes tusentall jenter bare i Norge under 18 år som legger ut nakenbilder og filmer &#8220;porno&#8221; både med webcam, digicam og mobil, har jo dessverre ingenting å si.</p>
<p>Poenget var vel mer at politiet i Hordaland ikke fant noenting som rettferdiggjorde en etterforskning &#8211; dvs. at de ikke fant noenting på Nakenprat som beviselig var ulovlig.</p>
<p>Jeg er klar over at Hedmarkspolitiet har etterforsket disse bildene fra Hamarområdet, og jeg er også klar over at de ble lagt ut på Nakenprat (det er like morsomt hver gang en avis omtaler et &#8220;norsk pornonettsted&#8221;, så er det nesten alltid Nakenprat de snakker om) &#8211; hva dette har med eieren av nettstedet å gjøre er jeg ikke helt sikker på gitt.</p>
<p>Serveren til Nakenprat ligger vel heller ikke lenger i Canada, så jeg skjønner ikke helt problemet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sivert</title>
		<link>http://www.junkfoodjunkie.no/2008/karita-bekkemellem-apner-munnen-igjen/#comment-936</link>
		<dc:creator>Sivert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 08:20:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.junkfoodjunkie.no/?p=794#comment-936</guid>
		<description>Jeg tror nesten du må se saken i større perspektiv, enn bare å henge deg oppi at politiet i Bergen ikke ville etterforske saken, fordi. Hedmarkpolitidistrikt har etterforsket nettstedet i flere mnd, på bakgrunn av at en mann fra Hamar la ut såkalte snik bilder på dette nettstedet, derfor vil Hedmarkpolitidistrikt ha eieren av nettstedet inntil avhør.
En annen ting, det er Canadiskpoliti også er inni saken, da serveren til nettstedet ligger i Canada og fordi at naken bilder av jenter / gutter under 18år, regnes som barneporno i Canada og USA, samme gjør det i Europa nå. Så dette har ingenting med heksejakt å gjøre, saken har pågått i flere mnd, det er bare nå at navnet på eieren har blitt kjent, derfor vil politiet ha tak i fyren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg tror nesten du må se saken i større perspektiv, enn bare å henge deg oppi at politiet i Bergen ikke ville etterforske saken, fordi. Hedmarkpolitidistrikt har etterforsket nettstedet i flere mnd, på bakgrunn av at en mann fra Hamar la ut såkalte snik bilder på dette nettstedet, derfor vil Hedmarkpolitidistrikt ha eieren av nettstedet inntil avhør.<br />
En annen ting, det er Canadiskpoliti også er inni saken, da serveren til nettstedet ligger i Canada og fordi at naken bilder av jenter / gutter under 18år, regnes som barneporno i Canada og USA, samme gjør det i Europa nå. Så dette har ingenting med heksejakt å gjøre, saken har pågått i flere mnd, det er bare nå at navnet på eieren har blitt kjent, derfor vil politiet ha tak i fyren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maria Mytterist</title>
		<link>http://www.junkfoodjunkie.no/2008/karita-bekkemellem-apner-munnen-igjen/#comment-935</link>
		<dc:creator>Maria Mytterist</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 07:47:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.junkfoodjunkie.no/?p=794#comment-935</guid>
		<description>Halleluja! Takk!

&lt;abbr&gt;&lt;em&gt;Maria Mytterists siste ytring: &lt;a href=&quot;http://syvforlykke.wordpress.com/2008/09/23/endelig-hjemme/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Endelig hjemme&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;&lt;/abbr&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Halleluja! Takk!</p>
<p><abbr><em>Maria Mytterists siste ytring: <a href="http://syvforlykke.wordpress.com/2008/09/23/endelig-hjemme/">Endelig hjemme</a></em></abbr></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

