<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Lovbrudd ingen hindring!</title>
	<atom:link href="http://www.junkfoodjunkie.no/2008/lovbrudd-ingen-hindring/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.junkfoodjunkie.no/2008/lovbrudd-ingen-hindring/</link>
	<description>splitt og hersk!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Jun 2010 08:59:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: If tapte i tingretten! - junkfoodjunkie.no</title>
		<link>http://www.junkfoodjunkie.no/2008/lovbrudd-ingen-hindring/#comment-484</link>
		<dc:creator>If tapte i tingretten! - junkfoodjunkie.no</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 15:45:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.junkfoodjunkie.no/?p=159#comment-484</guid>
		<description>[...] Martin TønnesenJeg skrev 7 juli om Jarl Martin Tønnesen, som ble alvorlig skadet i en trafikkulykke. If vil ha 100% avkortning av [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Martin TønnesenJeg skrev 7 juli om Jarl Martin Tønnesen, som ble alvorlig skadet i en trafikkulykke. If vil ha 100% avkortning av [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Elite2</title>
		<link>http://www.junkfoodjunkie.no/2008/lovbrudd-ingen-hindring/#comment-283</link>
		<dc:creator>Elite2</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 12:28:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.junkfoodjunkie.no/?p=159#comment-283</guid>
		<description>Elite: Helt enig med deg. Han skulle ikke hatt en jævla krone. Ingen tvang han til å sette seg i den bilen. Ingen tvang han til å stjele den spilleautomaten.

Mye bedre om han kunne sitte resten av livet, blakk. Da kunne han angre på at han ikke gjorde noe fornuftig med livet sitt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Elite: Helt enig med deg. Han skulle ikke hatt en jævla krone. Ingen tvang han til å sette seg i den bilen. Ingen tvang han til å stjele den spilleautomaten.</p>
<p>Mye bedre om han kunne sitte resten av livet, blakk. Da kunne han angre på at han ikke gjorde noe fornuftig med livet sitt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: johnnemann</title>
		<link>http://www.junkfoodjunkie.no/2008/lovbrudd-ingen-hindring/#comment-282</link>
		<dc:creator>johnnemann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 16:19:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.junkfoodjunkie.no/?p=159#comment-282</guid>
		<description>Sånn er det her i landet.  dette &quot;offeret&quot; har sannsynligvis aldri bidratt med en dritt i samfunnet.  Småkriminell pøbel søm både før og etter ulykken koster det norske samfunnet millioner hvert år..  også får han  erstatning for tapt arbeidsinntekt.
Sånne tapere får aldri arbeidsinntekt annet en fra sosialen. Og nå får han full trygd. og vi som er friske skal helst jobbe til vi er 72år.

Heia Soria moria..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sånn er det her i landet.  dette &#8220;offeret&#8221; har sannsynligvis aldri bidratt med en dritt i samfunnet.  Småkriminell pøbel søm både før og etter ulykken koster det norske samfunnet millioner hvert år..  også får han  erstatning for tapt arbeidsinntekt.<br />
Sånne tapere får aldri arbeidsinntekt annet en fra sosialen. Og nå får han full trygd. og vi som er friske skal helst jobbe til vi er 72år.</p>
<p>Heia Soria moria..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MegVel</title>
		<link>http://www.junkfoodjunkie.no/2008/lovbrudd-ingen-hindring/#comment-281</link>
		<dc:creator>MegVel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 12:48:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.junkfoodjunkie.no/?p=159#comment-281</guid>
		<description>Enig i begrunnelsen, men det blir feil å skyte på forsikringsselskapene. Det er ikke de som har funnet på dette tøvet. Det er rettsvesenet og lovmakerene som synes det er rimelig at ærlige bilførere bør betale for kriminelles virksomhet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enig i begrunnelsen, men det blir feil å skyte på forsikringsselskapene. Det er ikke de som har funnet på dette tøvet. Det er rettsvesenet og lovmakerene som synes det er rimelig at ærlige bilførere bør betale for kriminelles virksomhet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Landsforræder</title>
		<link>http://www.junkfoodjunkie.no/2008/lovbrudd-ingen-hindring/#comment-280</link>
		<dc:creator>Landsforræder</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 12:05:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.junkfoodjunkie.no/?p=159#comment-280</guid>
		<description>Du er faen i meg syk i hodet ditt du! Er det mulig å si så mye teit i løpet av et par setninger? Sosial iq (hvis du vet hva det betyr) har du i hvertfall ikke fått uttdelt mye av. Hvilken psykopat er det som ønsker andre så vondt? 

Det er greit at du er uenig i dommen, men dette går virkelig ikke an. Å diskutere på saklig grunnlag er jeg ikke i mot. Men det får da være grenser. Du skal være glad at dette ikke er noen du bryr deg om.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du er faen i meg syk i hodet ditt du! Er det mulig å si så mye teit i løpet av et par setninger? Sosial iq (hvis du vet hva det betyr) har du i hvertfall ikke fått uttdelt mye av. Hvilken psykopat er det som ønsker andre så vondt? </p>
<p>Det er greit at du er uenig i dommen, men dette går virkelig ikke an. Å diskutere på saklig grunnlag er jeg ikke i mot. Men det får da være grenser. Du skal være glad at dette ikke er noen du bryr deg om.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Trygve</title>
		<link>http://www.junkfoodjunkie.no/2008/lovbrudd-ingen-hindring/#comment-279</link>
		<dc:creator>Trygve</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 10:44:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.junkfoodjunkie.no/?p=159#comment-279</guid>
		<description>IKKJE Bland in NAF(Norks Apati Forening) i denne diskusjonen!

De er FOR større fart, mot fartskontroller, og har F! dårlige kontrollører!

Leverte inn bilen på teknisk kontroll, og fikk vite at et stag i styringa måtte skiftes, og at &#039;det var noe sporing på bremseskivene, så det skadet ikkje om eg bytta dem snart&#039;...

Mekanikeren som gjorde jobben tok en titt på skivene, så på kontrollseddelen og så ringte meg...
Det var OVER 30% rust på skivene...
(De er underkjent og MÅ byttes dersom det er over 25%)

Forresten så er det ingen som kjører traktor med kjettinger hele året.
For det første så er kjettinger SVINDYRE... og for det andre så bråker det verre enn en FRP politiker midt i valgkampen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>IKKJE Bland in NAF(Norks Apati Forening) i denne diskusjonen!</p>
<p>De er FOR større fart, mot fartskontroller, og har F! dårlige kontrollører!</p>
<p>Leverte inn bilen på teknisk kontroll, og fikk vite at et stag i styringa måtte skiftes, og at &#8216;det var noe sporing på bremseskivene, så det skadet ikkje om eg bytta dem snart&#8217;&#8230;</p>
<p>Mekanikeren som gjorde jobben tok en titt på skivene, så på kontrollseddelen og så ringte meg&#8230;<br />
Det var OVER 30% rust på skivene&#8230;<br />
(De er underkjent og MÅ byttes dersom det er over 25%)</p>
<p>Forresten så er det ingen som kjører traktor med kjettinger hele året.<br />
For det første så er kjettinger SVINDYRE&#8230; og for det andre så bråker det verre enn en FRP politiker midt i valgkampen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guri</title>
		<link>http://www.junkfoodjunkie.no/2008/lovbrudd-ingen-hindring/#comment-278</link>
		<dc:creator>Guri</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 09:24:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.junkfoodjunkie.no/?p=159#comment-278</guid>
		<description>Håper at går bra de siste årene før du endelig blir pensjonist, dvs. at du ikke får noen helsemessige problemer i ditt yrke, hvor du sikkert setter alt inn på å redde folk som har kjørt i grøfta eller har havnet andre steder. 

Det er noe som skurrer når div. drittsekker, som ikke gidder å følge reglene eller utviser vanlig forsikrighet, skriker over seg for å få erstatninger og ditt og datt. At andre må hale dem ut og ta omsorg for dem, det er liksom noe som tas for gitt. 

Og det verste har vi kanskje i vente? Hvis det blir opplest og vedtatt at skade som til de grader er selvforskyldt, skal utløse erstatinger i millionklassen, da kommer forsikringsselskapene nok til å gjøre noe med det. Dvs, de vil gjøre det de alltid har gjort, de vil la de andre forsikringstakerne betale for dette med enda høyere premier. Det er alltid de som følger spillereglene som betaler, enten det er forsikringer eller skatter. Det er parasittene som tjener på det. Slik misbrukes solidaritetsprinsippet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Håper at går bra de siste årene før du endelig blir pensjonist, dvs. at du ikke får noen helsemessige problemer i ditt yrke, hvor du sikkert setter alt inn på å redde folk som har kjørt i grøfta eller har havnet andre steder. </p>
<p>Det er noe som skurrer når div. drittsekker, som ikke gidder å følge reglene eller utviser vanlig forsikrighet, skriker over seg for å få erstatninger og ditt og datt. At andre må hale dem ut og ta omsorg for dem, det er liksom noe som tas for gitt. </p>
<p>Og det verste har vi kanskje i vente? Hvis det blir opplest og vedtatt at skade som til de grader er selvforskyldt, skal utløse erstatinger i millionklassen, da kommer forsikringsselskapene nok til å gjøre noe med det. Dvs, de vil gjøre det de alltid har gjort, de vil la de andre forsikringstakerne betale for dette med enda høyere premier. Det er alltid de som følger spillereglene som betaler, enten det er forsikringer eller skatter. Det er parasittene som tjener på det. Slik misbrukes solidaritetsprinsippet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kenneth Antonsen</title>
		<link>http://www.junkfoodjunkie.no/2008/lovbrudd-ingen-hindring/#comment-277</link>
		<dc:creator>Kenneth Antonsen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 06:57:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.junkfoodjunkie.no/?p=159#comment-277</guid>
		<description>Det er flere grunner til at denne avgjørelsen av Moss tingrett bør og blir anket. If har ikke forsikret biler som skal benyttes til kriminelle handlinger, og jeg kommer ikke under noen omstendigheter til å betale premie til NOE forsikringsselskap som utbetaler forsikringsbeløp til personer som med viten og vilje setter seg selv og andre i fare ved slike handlinger som nevnt i denne saken!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er flere grunner til at denne avgjørelsen av Moss tingrett bør og blir anket. If har ikke forsikret biler som skal benyttes til kriminelle handlinger, og jeg kommer ikke under noen omstendigheter til å betale premie til NOE forsikringsselskap som utbetaler forsikringsbeløp til personer som med viten og vilje setter seg selv og andre i fare ved slike handlinger som nevnt i denne saken!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Elite</title>
		<link>http://www.junkfoodjunkie.no/2008/lovbrudd-ingen-hindring/#comment-276</link>
		<dc:creator>Elite</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 04:49:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.junkfoodjunkie.no/?p=159#comment-276</guid>
		<description>Rart at kriminelle skal tjene så gode penger da. Hmmm lurer nesten på om jeg skal bli det selv jeg. Tjener mye på det og man lever luxus innenfor murene. Tssk, Norge er vel himmelen for kriminelle. De tjener faen meg bedre enn høyutdannede Ingeniører. Hvor faen er logikken?? 

Jarl Martin Tønnesen var med på tyveri og valgte å kjøre fra politiet, men krasjet ( heldigvis). Han skal faen ikke få sympati fra meg hvertfall. Det er vi som betaler de jævla skattepengene til staten og forsikringsselskap, det er vi som må betale hans ugjerning. Han er rett å slett en dust som ikke skulle hatt noen ting her å gjøre. Han er en samfunnstaper. Med null status, rart han tør å gå frem med fult navn i avisa. De som har sympati for han dritten der, er landsforædere. Jævla kommunister.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rart at kriminelle skal tjene så gode penger da. Hmmm lurer nesten på om jeg skal bli det selv jeg. Tjener mye på det og man lever luxus innenfor murene. Tssk, Norge er vel himmelen for kriminelle. De tjener faen meg bedre enn høyutdannede Ingeniører. Hvor faen er logikken?? </p>
<p>Jarl Martin Tønnesen var med på tyveri og valgte å kjøre fra politiet, men krasjet ( heldigvis). Han skal faen ikke få sympati fra meg hvertfall. Det er vi som betaler de jævla skattepengene til staten og forsikringsselskap, det er vi som må betale hans ugjerning. Han er rett å slett en dust som ikke skulle hatt noen ting her å gjøre. Han er en samfunnstaper. Med null status, rart han tør å gå frem med fult navn i avisa. De som har sympati for han dritten der, er landsforædere. Jævla kommunister.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PoPSiCLe</title>
		<link>http://www.junkfoodjunkie.no/2008/lovbrudd-ingen-hindring/#comment-275</link>
		<dc:creator>PoPSiCLe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 01:22:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.junkfoodjunkie.no/?p=159#comment-275</guid>
		<description>Jeg er klar over at han mest sannsynlig ikke kjørte bilen selv, men han gjorde neppe noe for å bli satt av heller.

Og det er greit med ansvarsforsikringen til sjåføren - det må dog kunne sies at i en slik setting som dette her, så burde avkortningen vært 100% for alle som deltok i tyveriet, og som var med på flukten i bilen. Tenk om de hadde truffet en annen bil, i stedet for fjellveggen? Det hadde vært interessant å sett hvordan forsikringsselskapet da skulle forklart at &quot;nei, de fikk nå det samme som dere, siden de også krasjet - vi må jo ha lik behandling for de skadde&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er klar over at han mest sannsynlig ikke kjørte bilen selv, men han gjorde neppe noe for å bli satt av heller.</p>
<p>Og det er greit med ansvarsforsikringen til sjåføren &#8211; det må dog kunne sies at i en slik setting som dette her, så burde avkortningen vært 100% for alle som deltok i tyveriet, og som var med på flukten i bilen. Tenk om de hadde truffet en annen bil, i stedet for fjellveggen? Det hadde vært interessant å sett hvordan forsikringsselskapet da skulle forklart at &#8220;nei, de fikk nå det samme som dere, siden de også krasjet &#8211; vi må jo ha lik behandling for de skadde&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
