Jun 23 2008
Varg Vikernes føler seg urettferdig behandlet!
Bergens Tidende (BT) melder i dag at Varg Vikernes igjen har fått avslag på søknaden om prøveløslatelse.
Det er familien til Vikernes som nå vurderer å gå rettens vei for at han skal kunne få prøveløslatelse, og moren har også hatt et innlegg i Dagbladet med tittelen “Hvorfor holdes han fengslet?” der det bl.a. heter at:
“[om Varg Vikernes utenfor fengselet] og jeg må innrømme at det er helt utrolig at han takler livet utenfor murene så bra som han gjør etter å ha sonet 15 år i fengsel.”
Ja, altså, misforstå meg rett, men om vi tar med et par utsagn til fra mamma som kommer frem i BT:
“Vi har lenge følt oss motarbeidet av Kriminalomsorgen. De prøver å knekke sønnen vår! Det er ingen som soner så lenge om gangen som det Varg har gjort uten at de slipper ut på prøveløslatelse”
“Varg er veldig skuffet og fortvilet, sier moren til Dagbladet, og legger til at Vikernes er en annen person i dag, og at «det dumme han gjorde i ungdommen» vil forfølge ham resten av livet”
“Det dumme han gjorde i ungdommen”? Hun mener vel kanskje det at han tok livet av en person, og slurvet litt da han skulle tenne røyken ved siden av et par stavkirker og andre gudshus? Det er jo klart, det er jo litt “dumt”…
Personlig, så gir jeg faktisk beng i om fyren er en annen person i dag enn han var for 15 år siden. Jeg synes det er bra av fengselsmyndighetene å nekte ham prøveløslatelse, og jeg håper strengt tatt at han forblir sperret inne – jeg har liten tro på at mennesker kan forandre seg totalt – vi er flinke til å late som vi har forandret oss, men i bunn og grunn er vi de samme – vi har bare blitt flinkere til å ta på oss masken som viser oss som en annen person utad.
Så vidt jeg husker, så viste ikke Vikernes noen form for anger da han ble stilt for retten, han skrøt vel heller av det han hadde gjort, og han har i senere tid også forsøkt å stikke av under permisjon mm. Dette høres jo virkelig ut som en person som har innsett hva han har gjort, og angrer fullt og helt på dette?
Bah. Lås ham inne, kast nøkkelen. End of story. Og, mammaen til Varg: Det hjelper ikke hvor forblindet du er, sønnen din er fremdeles en drapsmann, med litt for stor glede av store bål, og jeg personlig foretrekker at han forblir på innsiden av gitter og murvegger – verden er et tryggere sted på den måten.
EDIT: Dagbladet har i dag, 06.07.08 et intervju med en smilende og blid Varg Vikernes, der han sier at han er klar for livet utenfor murene, og ønsker å flytte til Telemark, til småbruket han har kjøpt der, sammen med kone og barn. Vel… det ser jo veldig solskinnsfyllt ut, og han virker jo som en godslig kar nå som han “har blitt voksen”. Vel… en del av oss kom oss igjennom ungdomsårene uten å brenne ned kirker og drepe andre mennesker, Varg.
Tags: Count Grischnackh, Fantoft Stavkirke, fengsel, Greven, kirkebrann, kriminalomsorg, prøveløslatelse, Varg Vikernes
Brita June 25th, 2008 09:04
Glemmer du ikke nå hva hele poenget med straffesystemet er? Ja, fyren gjorde en del ting som jeg ikke kan si jeg verken er enig i eller støtter på noen måte, men hvis han ikke kan forandre seg, burde vi ikke bare tatt livet av ham med en gang? Ikke ha så liten tro på dine medmennesker.
P.S: Jeg skjønner at Vikernes ikke er så begeistret for norske kristne…
Svar på denne kommentaren
PoPSiCLe reply on June 26th, 2008 03:19:
Jeg har veldig liten tro på mine medmennesker, gitt. Mest fordi de er noen falske jævler uten evne til å forandre seg på noen som helst måte.
Tja… jeg er for dødsstraff, men kun for ekstreme forbrytelser – jeg synes Vikernes fortjener å råtne i et fengsel, men jeg mener ikke han burde fått dødsstraff. Uansett har vi ikke dødsstraff i Norge.
“Hele poenget med straffesystemet”? Vel… slik jeg oppfatter det, så skal straffesystemet være for nettopp det, gi mennesker straff. Det norske straffesystemet er vel mer et belønningssystem…
Tja, jeg vet nå ikke – jeg kan også godt forstå at Vikernes ikke liker kristne… men jeg skjønte ikke helt hvor kommentaren kom fra? Om du legger i at jeg på noen måte skulle være kristen, så tar du grundig feil
Svar på denne kommentaren
Graylady June 27th, 2008 14:30
Alle fortjener en ny sjanse og jeg vet at Vikernes ikke blir noe særlig bra behandlet innenfor fengselet, verken av ansatte eller medfanger.
Fornyet tillit bør alle kunne få. Å sitte inne er ikke så enklet som de fleste ser ut til å tro.
Greit, en bør sone for det en har gjort men målet må være å komme ut som et “lovlydig” medlem av samfunnet, da må det skje gradvis.
Kriminalomsorgen feiler desverre på mange måter, de gir ikke folk en sjans.
Grayladys siste ytring: Dagens nye dings…
Svar på denne kommentaren
PoPSiCLe reply on June 27th, 2008 17:12:
“Alle fortjener en ny sjanse” – nei, de gjør ikke det.
Det er godt mulig at Kriminalomsorgen feiler – i mine øyne er “kriminalomsorg” en selvmotsigelse, men det er nå greit nok.
At målet kanskje skal være å komme ut som et lovlydig medlem av samfunnet er greit nok – hvor ofte skjer det med tunge kriminelle? Heller sjelden… så kan man selvsagt diskutere om det er pga. at de ikke får “god nok oppfølging” mens de sitter inne, eller at de “ikke har noe tilbud når de slipper ut” etc. etc. Vel, de har vel akkurat det samme tilbudet som alle andre som går på trygd eller sosialen.
Beklager – jeg har ingen sympati med kriminelle -de velger selv sine handlinger.
Svar på denne kommentaren
Satanist June 29th, 2008 17:11
jeg blir snart drapsmann også; når jeg skjærer over strupen din.
kristne faen, innser du ikke at alle kirker skal brenne i Helvete?
Jeg skal pine deg på korset til blodet sildrer.
Varg kommer ut, gleder meg til neste burzum album \m/
Svar på denne kommentaren
PoPSiCLe reply on June 29th, 2008 20:43:
Tøft. Jeg som trodde satanismen gikk av moten ca. for et tiår siden. Jeg vet ikke helt hva jeg blir mest fornærmet over – at du mener jeg er kristen, eller at du faktisk ikke har peiling på hva Satanisme faktisk står for.
Det var en medieskapt merkelapp, at kirkebrannene og svartkledde goth/metal-folk plutselig var “satanister”.
Jeg anbefaler at du leser litt om Satanisme jeg…
Svar på denne kommentaren
Satanist reply on June 29th, 2008 21:54:
“gikk av moten”? Da tviler jeg på om DU vet hva black metal handler om. Jeg er heldigvis ikke falsk som andre; prøver å følge moten. Var det ikke dette bm var et opprør mot?
Jeg antar at du (popcicle) skrev kommentarene i “artikkelen”, hvis ikke så var det han jeg pekte til før. Når du skriver “kast nøkkelen”
“verden er et tryggere sted” så er det klart jeg oppfatter deg som kristen, du forsvarer kirkebrannene, og viser ingen respekt for Varg.
btw, tror du han ville angret på drapet når Euronymous hadde tenkt til å drepe ham?
Svar på denne kommentaren
PoPSiCLe reply on June 30th, 2008 00:14:
Okei… siden du tydeligvis har litt tungt for det… la meg ta det punktvis, med enkle ord.
1. Du må lære deg å skrive, for du skrive som en kråke. Det gir ingen mening, det du skriver, og du motsier deg selv.
2. Hva har Black Metal som konsept med Satanisme som konsept å gjøre? Dersom du klarer å forklare meg det, så skal jeg si du er flink.
3. Black Metal følger ikke moten, sier du? Vel… nå kan det jo være at jeg har observert feil, men på meg virker det da som om antallet gothere og emo-kids har økt drastisk de senere år – riktignok en stund etter at Satanisme, Black Metal og Burzum var i nyhetsbilde. Alt går i bølgedaler, og folk følger strømmen, som regel. Det finnes så klart de som fortsetter å lytte på Black Metal selv etter at det ikke lenger er “kult”, og som begynte før det ble “kult”.
4. Og nei, jeg forsvarer ikke kirkebrannene – det er det du som gjør. Jeg regner med at du forsøkte å formulere et eller annet om at jeg ikke støtter kirkebranner, og det stemmer – det gjør jeg nemlig ikke. Hvorfor det gjør meg til kristen at jeg ikke liker folk som brenner ned pene gamle verneverdige bygg, som Fantoft Stavkirke, bl.a. det skjønner jeg ikke helt… det tyder på et litt snevert verdensbilde. Det blir på samme måte som at jeg ikke liker taggere – det betyr ikke at jeg ikke liker grafitti, jeg bare liker ikke drittunger som skal skrive tag’en sin på hver bidige rene overflate de kommer over, uten annet enn markeringsbehov.
5. Nå ble det vel egentlig aldri bevist at Euronymous hadde tenkt til å drepe Varg Vikernes. Dersom du kan bevise det motsatte, så legg gjerne dette frem. Det gjør heller ikke saken bedre – det at noen har tenkt til å drepe noen er ikke mer enn en foreløpig tom trussel – er den ikke fremmet i offentlig sammenheng, og bevitnet, så ville ikke engang politiet brydd seg. Det er helt i orden å ta liv i selvforsvar/nødverge, men ikke preventivt – altså, det er ikke greit å ta liv fordi du tror noen kommer til å angripe deg.
Men, jeg er jo glad for at du beviser mentaliteten hos Black Metal-fjortiser.
Svar på denne kommentaren
Satanist June 30th, 2008 11:46
Det bare virker som du forsvarer brannene når du skriver “pene gamle verneverdige bygg”.
jeg er vel ikke satanist, selv om jeg vil kalle meg det. jeg er antikrist, og jeg regner med at du er atheist
Svar på denne kommentaren
PoPSiCLe reply on June 30th, 2008 12:14:
Uhm… er du bare mindre mentalt begavet? “Det virker som du forsvarer brannene når du skriver “pene gamle verneverdige bygg”" <- les det du har skrevet en gang til, og se om du finner noe selvmotsigende i det?
Jeg klarer i alle fall ikke helt å skjønne hvordan du får det at jeg mener det er snakk om pene gamle bygninger til å bli et forsvar for at man skal brenne dem ned…
Dersom du er antikrist (dvs. Djevelen, Satan, Mr. Evil himself, Baal, Lucifer etc. etc.) så er jeg virkelig ikke mye bekymret for å havne i helvete når jeg dør (forutsetter selvsagt at vi har valget mellom 7 sirkler av varierende grusomhet, og en skinnende perleport når vi dør, men hvem vet…)
Jeg er faktisk mer agnostiker (slå det opp) enn ateist. Men, men, detaljer, detaljer…
Svar på denne kommentaren