Mar 3 2009

Tungnemme individer med manglende virkelighetssans…

Postet kl.: 07:28 - med følgende tema: Darwin Awards,nyhetsbilde,observasjoner,teknologi,underholdning

 

Hvem jeg snakker om? Platebransjen, så klart. Jeg tror faktisk jeg slenger på direktører og ledere i forskjellige bransjeorganisasjoner også. Vi kan jo f.eks. navne Marte Thorsby – lederen av IFPI – den norske platebransjens interesseorganisasjon. Hun skal nå trekke Telenor for retten, siden Telenor endelig har gjort noe riktig, og valgt å be IFPI ryke og reise, da de krevde at Telenor sperret for tilgang til The Pirate Bay (i skrivende stund nede, mest sannsynlig pga. serverskifter).

Jeg gremmes, egentlig. Ikke bare av mangelen på teknisk forståelse hos diverse aktører i rettssaken mot The Pirate Bay, men også over hvilke lover og forføyninger som har blitt innført de siste 10-12 månedene. I Sverige har vi fått IPRED-direktivet, som kommer på toppen av FRA-loven. I Danmark har ISPer fått en forføyning mot seg som gjør at de må sperre tilgangen til The Pirate Bay – enn så lenge en helt lovlig tjeneste.

Jeg skjønner frustrasjonen til platebransjen, jeg gjør det. Det kan ikke være lett å føle seg akterutseilt, med foreldet teknologi og forgubbede ledere – låst i en verden der alt var så mye enklere, og alt man trengte å bekymre seg for var noen få kopieringsfasiliteter i østen, som laget dårlige kopier av eksisterende kopibeskyttet materiale. I dag er alt så mye vanskeligere – man har dette skumle “Internet”et, som ingen i platebransjen ser ut til å skjønne noenting av, vi har fått enkle metoder for digital kopiering, som ikke endrer på kvaliteten, og som knapt nok krever 10 cm av hylleplassen i stua.

Stakkars platebransjen, IFPI, RIAA, MPAA og hva de nå heter alle sammen. Det må da være noen i disse firmaene og organisasjonene som forstår hvilke omveltninger de nå er 10 år for sent ute til å være med på? Det kunne vært gjort så veldig, veldig enkelt, men de har i stedet valgt å kjøre hardt mot hardt, og skapt en jevnt over negativ opinion – er det i det hele tatt noen som ser med positive øyne på kampanjene som kjøres ut, og som som oftest ender med enten tap i retten, eller krav om så enorme erstatningssummer at det hele blir parodisk.

Når vi først snakker om kampanjer: de fleste har vel fått med seg disse kampanjene som kjøres – Piracy Kills Music, bl.a., samt disse irriterende “reklamene” som kommer før filmen på enkelte DVDer o.l. – akkurat den siste der har jeg aldri helt skjønt – laster jeg ned filmen fra en torrentside, eller en eller annen online-versjon, så vil filmen i 90% av tilfellene være strippet for slike irritasjonsmomenter – igjen blir dette en belastning for betalende kjøpere – ikke for piratene.

IFPI konkluderer med at platesalget i Norge er stupende – det blir solgt stadig færre DVDer, CDer og singler i Norges land. Når de “stipulerer” inntektene sine for 2008 til 1,2 milliarder kroner, så er dette en generell nedgang fra 2007 på 16%. Greit nok. Jeg ønsker her å komme med noen alternative årsaker til hvorfor det er slik – jeg sier ikke at mine løsninger er korrekte, men jeg tror nok de i det minste har vel så mye å gjøre med totalbildet som piratkopiering. Jeg antar her at organisasjonene som skal få sitt når det selges CDer og DVDer rundt om i Norge får en fast provisjon – altså, det skjeller ikke dem om Platekompaniet selger DVDen for 39,- eller 99,- – de får like mye likevel (jeg antar som sagt dette, jeg vet ikke sikkert). Dersom det er slik, så har ikke dette noen effekt. Dog, om provisjonen varierer alt etter alder på materiale, samt prissetting ut til kundene, så vil jeg tro at bare det at både musikk og film har blitt billigere de siste årene veier opp for noe av effekten.

Dertil kommer kjøp fra utenlandske butikker og online-tjenester. Personlig kjøper jeg langt mer fra Play enn jeg gjør i norske butikker. Hvorfor? Fordi jeg får varene rett hjem i postkassen, de koster mindre, og jeg får tilgang til langt større utvalg enn jeg får på de fleste norske butikker. Dette er allikevel snakk om fysiske produkter – hva om jeg nå valgte å kjøpe all musikken min online? Heri ligger problemet at det er så mye, mye enklere å bare laste ned albumet fra f.eks. The Pirate Bay, enn å stresse med å laste ned enkeltfiler, bundet til elendige formater, DRM og whatnot. Dersom platebransjen skjønte at volumsalg gjerne tjener inn mer penger, selv om prisen er lavere enn normalt, og kanskje tilogmed gjorde musikken letter tilgjengelig, så hadde ikke problemet vært så stort. Men ærlig talt – skal jeg betale 8-10 kroner for en enkeltsang, så skal jeg i det minste ha låten i en lossless-kvalitet, og jeg skal ha meg frabedt forskjellige tekniske begrensinger, som hvilken MP3-spiller jeg kan spille den på, om jeg kan kopiere den til hvilken som helst PC, om jeg kan streame den på Shoutboxen min etc.

Kjære platebransje! Dere kjemper en kamp mot vindmøller. Vi, forbrukerne, er mer enn villige til å betale for gode produkter – siden dere konsekvent feiler i å gi oss dette, så tar vi, forbrukerne, opp “kampen” på våre egne måter.

Dersom dere tror det vil hjelpe å tvinge The Pirate Bay i kne, så har dere virkelig ikke forstått hvordan Internet fungerer. Konsekvensen av å stenge The Pirate Bay, eller i alle fall begrense tilgangen til dem vesentlig? Mest sannsynlig vil dere merke en nedgang i nedlastede filer – ikke at dere egentlig kan monitorere dette på noen måte uansett, men estimatene deres vil vel sannsynligvis vise en markant nedgang. Så vil dere kanskje oppdage at dere plutselig mister enda mer inntekter – det er mange som allerede av prinsipp ikke kjøper CDer, DVDer etc. – rett og slett pga. politikken til bransjeorganisasjonene.

Platebransje (og filmbransje, for så vidt): Se for dere at de fleste ungdommer (det er nå strengt tatt mest ungdom som har kontroll på både Internet, og som er en enormt stor del av kundegruppen til nevnte grupper) plutselig velger å ikke kjøpe musikk og film mer! Over natten. Rett og slett som en protest mot deres manglende evne til å tilpasse dere? Personlig så håper jeg noe slikt skjer – selv om jeg liker filmsamlingen min på vel 500 DVDer, så har jeg ingen problemer med å slutte å kjøpe flere, bare på trass.

Det frister mer og mer…

Share/Bookmark

4 kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster:

Jul 31 2008

Føljetong: Darwin Awards, del 4

Postet kl.: 05:50 - med følgende tema: Darwin Awards,nyhetsbilde,observasjoner

 

Da har man altså funnet presten som skulle sette ny rekord i ballongflyging – han skulle fly i over 19 timer ved hjelp av 1000 heliumbalonger.

Det gikk ikke spesielt bra, og nå har de altså funnet mannen død – eller, de har identifisert liket som ble funnet tidligere i juli som presten.

Dette beviser kanskje ikke noe, men det er jo litt vanskelig å tro på en gud som ikke holder en vernende hånd over en prest som forsøker å slå en rekord for å skaffe penger til “en åndelig rasteplass for trailersjåfører”… eller kanskje ikke.

Velvel – jeg er kanskje slem og vanskelig og ekkel, men min tanke er at dette også går inn under “Darwin Awards“-materiale. Så får heller de som synes jeg er teit fortelle meg det.

Ingen kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster:

Jul 20 2008

Bannet av Dagbladet

Postet kl.: 05:26 - med følgende tema: blogging,Darwin Awards,observasjoner

 

Da var junkfoodjunkie.no bannet av Dagbladet, og vi siterer:

“upassende og krenkende kommentarer på et dødsfall”

Dette var da følgende post som ga utslaget: Darwin Awards – en noe småironisk og kritisk post ang. en 17 åring i USA som mistet livet pga. et noe tåpelig (for å si det mildt) stunt i en fornøyelsespark i USA.

Nå er det selvsagt i Dagbladets fulle rett å stenge ute bloggen min fra deres Twingly-linkliste, om de vil det. Jeg mener likevel at begrunnelsen deres er litt tynn. Vi siterer litt mer:

“Du kan selvsagt skrive hva du ønsker på din blogg” … “Din ytringsfrihet er viktigere enn vår lenking. Du skal ha full frihet til å skrive akkurat hva du ønsker uten oss som smakspoliti.” … “Når det gjelder Dagbladet.nos artikler er det imidlertid slik at dine kommentarer støter mange av våre lesere, og vi valgte derfor å stenge for din blogg hos oss.”

Altså – finner en rekke av Dagbladets leser mine innlegg støtende? Vi kan jo ta en kjapp titt på kommentarene til nevnte post – det er tre, hvorav en er mitt eget tilsvar, og ikke en av de som har kommentert har hengt seg opp i kommentaren ang. dødsfallet, men heller i en annen kommentar jeg kom med, ang. Internet, ballkjoler og søte kattunger.

Jeg tror for det første at Dagbladet er litt for ærekjær, og bør legge av seg det å dømme eksterne blogger som velger å linke til Dagbladets saker på bakgrunn av det enkeltpersoner sier – dessuten bør det være en viss kvalitetskontroll – jeg er helt med på at Dagbladet banner blogger som kun spammer Twingly, og dermed bruker Dagblad-linkene som rene trafikk-tiltrekkere, men å banne en blogg bare fordi den har upopulære meninger, det er litt… overkill.

Vel vel, jeg får klare meg uten trafikken fra Dagbladet.no – bloggen min lever i beste velgående likevel, den.

Jeg vil oppfordre alle som leser denne posten, og som muligens er enige, til å trykke på knappene for å stemme den opp på Bloggrevyen, Kudos og Glugg.no – dere finner knappene lett tilgjengelig rett under her!

EDIT! Jeg har altså blitt sluppet tilbake på Dagbladet.no – etter en lengre mailutveksling med redaktøren deres. Min “beef” med Dagbladet er altså offisielt over, men siden jeg er imot fjerning av innlegg mm. fra blogger, så fjernes ikke innlegget.

10 kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster:

Jul 5 2008

Føljetong: Darwin Awards, del 3

Postet kl.: 10:27 - med følgende tema: Darwin Awards,nyhetsbilde,observasjoner

 

I dag har vi altså et nytt bidrag til The Darwin Awards – og denne gangen er det ikke en person det gjelder, men 12 av 13 deltagere i et elve-stunt i Slovenia.

Dette var tydeligvis et TV-filmet stunt (video i linken over) der bl.a. byens borgermester og et medlem av parlamentet deltok. De skulle padle kanoer (kanoer, for pokker? De er stive, harde og lite fleksible, og det skal ikke så mye bevegelse i tverr-retningen for å rive dem i stykker) gjennom den påbegynte byggingen av en demning som skal demme opp og bli en del av et vannkraftverk.

Det viste seg at de feilberegnet kreftene helt, og like etter at de forsvinner fra TV-bildet, så høres skrik og rop, da kanoene blir revet i stykker.

To overlevde da de klarte å svømme i land, men den ene av disse omkom i etterkant. Resten er enten funnet omkommet eller savnet, og det er lite håp om å finne dem igjen.

For meg, så høres dette ut som ren idioti, og ja, selv om det er tragisk, så må det være lov å betegne dette som idioti. Intet flyteutstyr, ikke hjelmer, ingen trening (antar jeg) i å overleve i frådende vannmasser – dette var bare en ulykke som ventet på å skje.

Darwin Awards, here we come.

3 kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster:

Jul 1 2008

Føljetong – Darwin Awards, del 2

Postet kl.: 03:05 - med følgende tema: Darwin Awards,nyhetsbilde

 

Jeg innså, da jeg leste dette oppslaget i Aftenposten, at jeg måtte innføre en jevnlig oppdatering på potensielle deltagere til Darwin Awards.

For å ta en kort oppsummering av historien: Et par, antatt danske, på 27 og 28 år, omkom da de valgte å trekke Weber-grillen inn i hytta da de skulle grille (dårlig vær?). De er da antatt omkommet av kullosforgiftning.

Nå forutsetter nominasjonen til Darwin Awards at de faktisk ikke gjorde dette for å ta livet av seg, så klart, men ellers… hallo? Man trekker da ikke en grill innendørs, i hvert fall ikke uten å lufte tilstrekkelig.

Grunnen til at denne posten er merket med “del 2″ er denne tidligere posten min, som jeg dessverre ikke markerte med føljetong, siden jeg den gang enda ikke hadde bestemt meg for å kjøre en slik. Velvel… den som (over)lever lærer, heter det vel…

Ingen kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster:

Jun 30 2008

Darwin Awards

Postet kl.: 05:29 - med følgende tema: Darwin Awards,nyhetsbilde,observasjoner

 

Både Dagbladet og VG melder i dag om en gutt på 17 år som ble halshugget og drept i en fornøyelsespark i USA.

Grunnen til at jeg kaller dette Darwinisme i praksis, er den antatte grunnen til hvorfor dette skjedde – gutten tok seg over flere sperringer og forbi en rekke advarselsskilt, for å få tak i capsen sin, som hadde blåst av ham under turen han hadde tatt med berg-og-dalbanen tidligere.

Et par ting krever egentlig svar her nå…

  1. Hva var grunnen til at det var så viktig å hente den capsen der og da?
  2. Kunne han ikke fått en av parkens ansatte til å hente den, evt. plukket den opp på et hittegodskontor senere?
  3. Hva kostet denne capsen, eller hvem ga ham den, siden den var verdt å risikere livet for?

Zapp og Kif-bloggen har en kommentar til denne saken der han bl.a. drar frem Darwin Awards. Jeg må si meg enig – dette er en klar nominering til prisen. Jeg skjønner ikke helt kommentarene der, dog – har ikke folk fått med seg Darwin Awards? I såfall, stikk dit øyeblikkelig. Og skjønner ikke folk dette med svart humor og at alt kan spøkes med? I såfall har jeg et godt tips – kom dere vekk fra Internet med en gang – det er ikke søte kattunger og rosa ballkjoler der ute!

6 kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster:

Arkiv


Kategorier


Link it up!


PS! I Blog You!


WP-plugins