Apr 28 2009

Nina Karin Monsen og ytringsfrihet

Postet kl.: 00:44 - med følgende tema: debatt,nyhetsbilde

 

Dagbladet har en intervju med Sofie Frøysaa, som har lesbiske foreldre. I artikkelen stiller hun det retoriske spørsmålet “Er jeg skadet av min lesbiske mor?”

For å ta et kjapt, åpenbart svar: selvsagt er hun ikke det – ellers hadde vel aldri Dagbladet slått det opp.

Uansett. Det har vært mye (og jeg mener mye) oppstyr i media de siste dagene, etter at Fritt Ord valgte å tildele Nina Karin Monsen Fritt Ord-prisen 2009.

Man kan egentlig synes hva man vil om Monsen, og det er vel ganske klart fra mesteparten av blogginnleggene og Tweets’ene som har dukket opp i etterkant av tildelingen, at mesteparten av den aktive leiren innenfor blogg- og Twitterverdenen ikke er noen store fan av Monsen. Jeg er heller ikke det. Jeg har skrevet om Monsen tidligere her på siden, og man kan finne linker til andre innlegg under dette.

Det jeg gjerne vil komme litt til bunns i er derimot dette oppslaget til Dagbladet (som er helt på viddene, og ikke har noe med saklig debatt å gjøre – kun tabloide nyheter og selge mer aviser).

Det har blitt skrevet i alle fall et par-tre gode innlegg om dette allerede: Sondre Olsen skriver at “Alt bråket forteller at Monsen fortjente prisen” – selv om jeg ikke nødvendigvis er enig i konklusjonen, så er innlegget velskrevet og verdt å lese.
Ellers har Ukorrigerte Meninger også skrevet et innlegg, som mer går på det prinsippielle ved god debattskikk, og argumentering: “Flere usaklige angrep på Monsen

DBs oppslag blir litt trist. Det foregår så mange gode debatter rundt om på blogger, på Twitter mm. ang. tildelingen, og så kommer Dagbladet på banen med en parafrasing av et Monsen-sitat, og en fullstendig irrelevant subjektiv mening fra et lesbisk par og deres datter. Det blir dessverre bare fordummende, DB.

Fritt Ord står selvsagt fritt til å tildele prisen til den de ønsker. Det er egentlig ikke tildelingen av prisen til Monsen som sådann jeg har problemer med, men det at hun får prisen i stedet for andre personer som jeg personlig tilfører mer til debatten. Monsen forflater den, og kommer med ubegrunnede påstander, hullete argumentasjon, eller, som man kunne se i nettmøtet på Dagbladet, så bare ignorerer hun å svare på “vanskelige” spørsmål, eller henviser til bøker o.l. Hva med å bare svare på spørsmålene klart og tydelig, Monsen?

Dessuten – det jeg ikke helt klarer å plassere i Monsens argumentasjon, er hvorfor det er så mye verre med homofile foreldre enn det er med f.eks. alenemødre eller -fedre, folk som har mistet en forelder i tidlig alder, barnehjemsbarn, adoptivbarn etc. Det er kun disse barna med homofile foreldre som opplever dette “handikappet” fra fødselen av, virker det som.

I en av kommentarene på Vampus innlegg om intervjuet på Dagbladet, så har en anonym bruker kommet med følgende kommentar (kopiert med god samvittighet):

Gjennom tidene har mange barn vokst opp med enslige foreldre, adoptiv-foreldre, ste-foreldre, på barnehjem og så videre.

Det vesentlige er at barn oppdras i trygghet og med kjærlighet, ikke om de to som oppleves som foreldrene i husstanden er homo eller hetero.

Bare nysgjerrig – hva er det dere tror er *ekstra* skadelig med å vokse opp uten sin biologiske far (eller for den saks skyld biologiske mor) i en homofil/lesbisk husstand ?

Jeg ser f.eks ingen forsøk på å nekte folk som har gjennomgått samlivsbrudd og fått seg ny samboer å skaffe seg flere barn ?

Jeg må virkelig si meg enig. Det viktige er jo ikke om man har en mamma, en pappa, og evt. søsken. Det viktige er at man har et godt forhold til sin familie, og vokser opp trygt og godt.

Er det virkelig ingen som ser parallellene med at enslige foreldre, par der den ene parten dør før barnet blir født, adoptivbarn og barnehjemsbarn “lider” under akkurat de samme “problemene” Monsen tilskriver barn av homofile foreldre?

Og for all del – det finnes mange barnehjemsbarn som ikke har det spesielt bra. Og det finnes mange adoptivbarn som forsøker å finne sitt opphav. Jeg mener personlig at dette har helt forskjellige årsaker, og at dette ikke nødvendigvis er overførbart til barn av homofile foreldre.

1. Adoptivbarn vil gjerne vite hvorfor de ble adoptert vekk – var det fordi foreldrene ikke kunne ta seg av dem? Ikke ville ha noe med dem å gjøre? Etc.
2. Barnehjemsbarn / fosterbarn går dessverre ofte for “lut og kaldt vann” – de blir kasteballer i systemet, og ender dessverre ofte opp i dårlige miljøer. De mange “avsløringene” som ble publisert i media, særlig ang. barnevernsinstitusjoner på Vestlandet for ikke så lenge siden, er ganske dekkende for disse barna.

Det er ingenting som i dag burde tilsi at barn av homofile foreldre skulle oppleve dette spesielt belastende. Homofili er i stor grad godtatt av de fleste utenfor de mest religiøse foreningene, og selv om man ikke nødvendigvis ønsker at ens egne unger kommer hjem og forteller at de har en kjæreste av samme kjønn, så betyr ikke det at man fordømmer unger av homofile foreldre. Når det gjelder dette med å søke sitt opphav, så mener jeg kanskje at det blir mindre viktig for barn av homofile foreldre. Dessuten er det ingenting i veien for at man skal kunne ha kontakt med den biologiske forelderen hvis vedkommende ønsker det.

Den eneste ulempen jeg kan se, og den gjelder enhver form for assistert befruktning og ukjente donorer, det er om det skulle oppstå sykdomstilfeller som kan være arvelig betinget – i slike tilfeller er det viktig å kjenne sitt opphav, og deres sykdomshistorie, men dette gjelder alle barn unnfanget på “unaturlig” vis – ikke bare barn av lesbiske og homofile.

Som jeg skrev i mitt forrige innlegg om Monsen, der jeg refererte en de kommentarer og spørsmål fra DBs nettmøte, så mener jeg Monsen viser en ekstremt dårlig evne til å debattere – derimot evner hun helt klart å komme med bombastiske utsagn for deretter å preke dem som en sannhet. Jeg vet ikke om Monsen er kristen, men enkelte av argumentene og meningene hun kommer med bærer preg av det. Og religiøs overbevisning og argumentasjon hører virkelig ikke hjemme i en diskusjon om homofiles rettigheter og evne til å ta vare på, og være gode foreldre for evt. barn.

Følg gjerne debatten på Twitter, med hashtag’en #frittord

5 kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster:

Feb 23 2009

Handikapp – ille for barna, eller for foreldrene?

Postet kl.: 21:59 - med følgende tema: nyhetsbilde,observasjoner

 

VG meldte i dag om en sak vedrørende en barneTV-vertinne hos BBC, som, pga. sitt handikapp “skremmer barna”, og enkelte foreldre melder at de “nekter barna å se på disse programmene, i frykt for at barna skal få mareritt eller andre reaksjoner”.

The Daily Mail har originalhistorien.

Personlig synes jeg dette blir for dumt. Barn er generelt veldig åpne og nysgjerrige, og jeg tviler sterkt på at det å se en enarmet kvinne som smiler og virker glad vil føre til mentale arrdannelser som det vil ta evigheter å bli kvitt. Om barnet i det hele tatt spør om hvorfor damen bare har en arm, så er det da bare å fortelle barnet at hun ble født slik, og har et handikapp? Cerrie Burnell, som hun heter, er neppe det verste barnet kan se på TV, og få mareritt av…

Og, ikke minst – hva er det som er så forferdelig med at barn får mareritt? Det er ille der og da, så klart, men det å sette ord på frykten man føler etter et mareritt gjør gjerne at barnet blir vant til å verbalisere synsinntrykk, og som regel går også slike mareritt kjapt over, om foreldrene takler dem på riktig måte.

Jeg blir faktisk ganske bekymret når jeg ser at en rekke foreldre har klaget på Cerrie Burnell direkte til BBC, og krever at hun blir fjernet fra programmet, kun på bakgrunn av hennes handikapp, og det at hun “muligens kan skremme barna”. Hallo, folkens – barn elsker å bli skremt! Ikke at jeg tror frøken Burnell skremmer noen, men sånn generelt. Så lenge skremmingen foregår i trygge omgivelser, så er det vel ingen som med hånden på hjertet ikke kan si at spøkelseshistorier, skumle TV-serier, det å snike seg ut om natten sammen med venner, snike seg innpå, eller for den del inn i, gamle “spøkelseshus” o.l. er noe av det beste med barndommen?

Idiotforeldre, tror jeg blir konklusjonen min her…

2 kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster:

Jul 8 2008

(Barne)Pornografi i kunstens interesse!

Postet kl.: 23:36 - med følgende tema: kunst,nyhetsbilde

 

Forsiden til Juli-utgaven av Art Monthly Australia - Foto: © StellaForsiden til Juli-utgaven av Art Monthly Australia - Foto: © StellaOverskriften er satt noe på spissen, men er, ifølge denne artikkelen i Dagbladet, hvordan Australias statsinister, og til dels hvordan kulturministeren i landet, velger å tolke bildet som er gjengitt her.

Kevin Rudd, Australias statsminister, har uttalt at han “ikke tåler” å se bildet.

Jenta selv, nå 11-årige Olympia Nelson, sier at bildet er et av favorittbildene hennes, og at det er fint, og at hun føler seg støtt over uttalelsene til Rudd. Hun kommer med relativt veslevoksne uttalelser, men jeg vil tro at en 11åring med en relativt kjent fotograf som mor, Polixeni Papapetrou har en viss forutsetning for å uttale seg om kunst.

Fotografiet er overhodet ikke utfordrende – det er en naken liten jente som sitter på et svaberg (greit nok, poserende, svaberget er ikke engang ekte) – noe som i hvert fall i min verden er en helt naturlig ting.

Nakenhet != pornografi. Noen trenger å lære seg dette. Et nakent barn er ikke automatisk utsatt for overgrep, eller et uttrykk for pedofil legning av den som har valgt å forevige det – ei heller er dette noen form for “barnepornografi”, et av medias mest misbrukte ord noensinne.

“Før i tiden” så kunne man gå på stranden naken, om man var noen få år gammel i denne verden – uten at noen løftet et øyenbryn. I dag så får man advarsler, og man må i hvert fall ikke ta bilder og legge disse ut på nett – de kan jo misbrukes av pedofile! Vel, jeg kommer nok ikke med noen mindre brannfakkel når jeg sier at det må være den opprinnelige intensjonen med bildet som teller – hva en evt. pedofil gjør når han ser bildet av den 5-årige jenta naken på stranden, det får nå være opp til den pedofile, vel? Jente vet ingenting om det, familien vet ingenting om det, den pedofile personen gjør ingen skade, han bare ser på et bilde tatt i en helt annen sammenheng – det blir ikke et overgrep fordi noen ser på et bilde!

Jeg skjønner ikke hysteriet. I hvert fall ikke når personene på bildene går ut og sier at “jamen, det er jo bare et bilde, og til og med et bra bilde”. Hva er da problemet? Hva er det som gjør at kunstnere plutselig opplever å bli tilnærmet bannlyst, sensurert, og sett på som perverse overgripere bare fordi de velger kontroversielle tema – som da i dette tilfellet er et uskyldig bilde av en naken jente.

Jeg blir forbanna og irritert. Selvsagt skal man ikke ta lett på faktiske overgrep, og selvsagt er det noe som er “ok” og noe som definitivt ikke er ok. Derfra til å skyve alt av fotografikunst som fremstiller personer under 16/18 år nakne med pornografi og skildring av overgrep er en grov overforenkling, og et tegn på at vi i dag ikke evner å se nyanser, lenger – “hensynet” til de “svake” gruppene skal gå foran, koste hva det koste vil.

4 kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster:

Jun 23 2008

Hele byen er sjokkert! Nåja…

Postet kl.: 22:08 - med følgende tema: nyhetsbilde,observasjoner,sex

 

Dagbladet melder om at Patrick Kelly (41) fra Mineola (ikke Minesola, som Dagbladet klarer å kalle byen) i Texas risikerer livstid i fengsel for å ha tvunget barn til å avholde sex-shows med hverandre foran “opp til 100 voksne” i et rom, uten vinduer, i en tidligere barnehage (jada, det kan jo knapt nok bli verre, sant?).

Det litt tragikomiske her, er følgende kommentar fra en av byens innbyggere:

“Det er forferdelig. Hele byen er sjokkert”, sier innbygger Shirley Chadwick.

Vel, Shirley… når det sannsynligvis har vært minst 100 voksne tilstede ved en gitt anledning, og med tanke på at det mest sannsynlig da i alle fall er 150-200 personer (minst) som vet om det som foregår, i en by på mellom 4500-5000 mennesker… da har jeg vanskelig for å tro at hele byen er sjokkert, gitt… gitt tallene, så vil jeg tro minst 5% er ganske skuffet.

Velvel. Nok usmakeligheter for i dag.

11 kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster:


Deprecated: Function eregi_replace() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 123

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 284

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 287

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 290

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 293

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 296

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 299

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 302

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 305

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 308

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 311

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 314

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 317

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 317

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 317

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 320

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 327

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 332

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 332

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 337

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 382

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 387

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 392

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 397

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 402

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 407

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 412

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 417

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 422

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 427

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 432

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 437

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 442

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 447

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 452

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 457

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 462

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 467

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 472

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 477

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 498

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 505

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 510

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 515

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 520

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 525

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 528

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 533

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 538

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 543

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 547

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 551

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 556

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 561

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 566

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 571

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 576

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 581

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 586

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /customers/junkfoodjunkie.no/junkfoodjunkie.no/httpd.www/wp-content/plugins/wp-shortstat/wp-shortstat.php on line 590