Dec 17 2010

Datalagringsdirektiv, sier du?

Postet kl.: 22:29 - med følgende tema: debatt,IT,nyhetsbilde,observasjoner,teknologi

 

Det kan virke som det norske folk sover i timen – eller at de rett og slett ikke bryr seg om at styremaktene ønsker å kunne få lov til å overvåke oss enda litt mer. Det typiske argumentet er “jamen, jeg har ingenting å skjule”.

Stopp DLD
Nei, det kan godt hende det stemmer. Men det betyr ikke at du aldri kommer til å ha noe du ønsker at allmennheten ikke skal vite noe om, eller at naboen din, kollegaen din, eller dine foreldre eller barn heller ikke har noe de vil skjule. Det mange bommer på er dette: det å ikke ønske å innføre Datalagringsdirektivet (DLD), betyr ikke at man gjør noe galt!.

Mange har skrevet om dette her før, og jeg har ikke oversikt over hvor mange blogger og leserinnlegg jeg har sett der dette har vært tatt opp.

Noen av de bedre finner dere her:
Børge A. Roum på blogg.forteller.net
Virrvarr har skrevet masse om dette – spesielt: Engasjer deg mot Datalagringsdirektivet og Du bør bruke tiden din på:
Ellers har man andre:
Vox Populi skriver om “Kriminell Frihavn”
Carlchristian.net har en tekst som kan kopieres og brukes på egen blogg: Regjeringen må ta stilling nå – si nei til datalagringsdirektivet!
Joakim Hammerlins sluttappell til arrangementet “Stopp DLD”

Det finnes mange flere, og om du har linker til andre, så må du gjerne poste disse i kommentarfeltet.

Poenget er i alle fall at DLD er et direkte overgrep mot det norske folk – og at det kamufleres med en rekke påstander om at Norge blir en frihavn for kriminelle, at politiet ikke får muligheten til å løse saker, ettersom de ikke lenger får tilgang på bevisene de trenger, etc. – dette har gang på gang blitt motbevist, for ikke å snakke om gjentatte ganger blitt påpekt at politiet bruker for lang tid – når man sitter og ikke krever tilgang til datatrafikk/logger på 8 måneder eller mer, så har man ikke gjort jobben sin.

DLD bidrar til at enda mer informasjon kan komme på avveie. Sannsynligheten for at informasjonen kommer på avveie, er også foruroligende stor – ettersom det i lovforslaget ikke er pålagt noen form for kryptering eller sikker lagring av dette – og staten har gjentatte ganger bevist at de ikke er spesielt flinke til å ivareta individets rett på personvern.

Jeg anbefaler i alle fall å lese de innleggene jeg har linket til over, og sette seg inn i saken – og ikke minst, signere oppropet mot Datalagringsdirektivet, som du kan finner hos Stopp DLD.

4 kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster:

Mar 19 2009

Ny versjon av IE8

Postet kl.: 07:18 - med følgende tema: uten kategori

 

Vel… jeg kom da over en tweet fra Asle Ommundsen om at Teknofil.no hadde en artikkel om at IE 8 var lansert. Litt vel tidlig, mente jeg, så jeg tok en kikk, og kommentaren er vel at de er ørlite kjappe i avtrekket – IE 8 RC1 er lansert, ikke den ferdige versjonen. Jeg vil tippe at den ferdige versjonen vil bli sluppet med noe mer “brask & bram” enn dette her…

Greit nok at RC 1 er tilnærmet likt det som vil bli sluppet når IE 8 offisielt går ut av beta-status, men likevel – rett skal være rett. Det kan fremdeles komme endringer.

Når det er sagt, så har jeg knapt nok fått lastet ned RC 1-versjonen, og har dermed ikke fått testet noe særlig, men Teknofils artikkel har en god gjennomgang, og enkelte av ideene virker å være ganske smarte.

Kanskje har MS endelig klart å gjøre noe riktig med browseren sin?

EDIT: Velvel – det var altså en bitteliten feil som var årsaken – de ga feil tidspunkt (det er jo så lett å misforstå “am” og “pm” i tidsangivelser…) – uansett, IE 8 er lansert, og er klar for nedlasting på samme link som over!

Ingen kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Nov 23 2008

Kommentar-problemer ja…

Postet kl.: 00:55 - med følgende tema: blogging,IT,meg & mitt

 

Velvel – jeg oppdaget nettopp (dvs. jeg ble fortalt) at bloggen min hadde tatt seg en kommentarpause. Helt uten å fortelle det til meg! Jeg burde kanskje lagt merke til at det var kommentartørke så det holdt, men jeg la egentlig ikke så mye merke til det – jeg har ikke skrevet så mye i det siste.

Velvel, en liten etterforsking viste at det hadde skjedd et eller annet da jeg la til en plugin, som ikke var helt enig med meg i hvordan kommentarfeltet skulle se ut, og dermed sluttet ting å fungere slik de skulle.

Dette skal nå være fikset, så da er det fritt frem for kommentering igjen, folkens! :D

5 kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster:

Oct 17 2008

Bloggurat

Postet kl.: 20:52 - med følgende tema: blogging,IT,meg & mitt,teknologi

 

Snublet over Lasse G. Dahls innlegg om Bloggurat, og fant ut at jeg skulle hive ut bloggen min der og. Dermed har jeg altså plassert bloggen min i Bergen!

Bloggurat er altså en norsk utgave av den svenske bloggportalen “Knuff” – jeg har ikke erfaring med Knuff, og har nettopp testet Bloggurat, så jeg skal ikke uttale meg om kvaliteten på tjenesten, men det er jo alltid interessant med nye tjenester og tilbydere, så kan vi jo bare håpe at Bloggurat får livets rett.

1 kommentar   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster:

Oct 13 2008

El-bransjen er skyld i dårlig kunnskap… visstnok

Postet kl.: 14:24 - med følgende tema: IT,nyhetsbilde,teknologi

 

VG Teknologi har i dag en artikkel med tittel “For dårlig informasjon til PC-kjøpere“, der det fremgår at altfor få får skikkelig informasjon om sikkerhetskopi, bruk av brannmur og antivirus når de kjøper ny PC.

Det er her jeg må riste på hodet. Skal selgeren av ustyret være ansvarlig for at brukeren får “god nok” informasjon om tredjepartsprogramvare som følger med? Altså, jeg er helt med på at selgere gjerne “slenger på” ting og sier “dette bør du ha, og dette du bare ha” når man kjøper slikt, og gjerne ikke har så veldig peil. Da er det greit å forklare med enkle ord hvorfor man trenger nettopp disse tingene.

Men ellers? Dette blir som om man skulle komme å kjøpe bil og forhandleren forplikter å forvisse seg om at man kan kjøre bil. Det er omtrent like idiotisk. Selgere av løsninger skal da ikke måtte forvisse seg om at kundene skjønner hva en brannmur er for noe, hvordan antivirus fungerer, og hvordan de skal ta sikkerhetskopi av familiebildene. Det må da kundene for pokker klare å lære seg selv? Kanskje ved f.eks. å lese brukerveiledningene som følger med utstyret og programvaren de har kjøpt? Det hadde vært et fint første steg.

Selv ville jeg nok avbrutt selgeren med “neitakk, neitakk, neitakk – bare få pakket sammen skiten så jeg kan ta det med hjem”. Greit nok, jeg har “noe over gjennomsnittet” kunnskap om brannmurer, sikkerhet, back-up og annet. Men jeg ville da ikke forventet at en selger på Elkjøp skulle komme og undervise meg i hvordan jeg bruker programvaren som følger med maskinen. Det vil i de fleste normale situasjoner ta minst en time å forklare en kunde hva en brannmur er, hva antivirus faktisk gjør, og vise hvordan vedkommende tar en sikkerhetskopi. Når kunden kommer hjem er i hvert fall halvparten av det som ble hastig undervist glemt. Jeg ser virkelig ikke problemet.

Det man heller burde lære kunder er “sikkerhet er å tenke” og “Google it”. Fortell dem hva Google er, og hvordan de bruker det, og forklar dem at de må sette seg inn i ting før de hiver seg ut på dypt vann, så går det som regel greit.

Jeg er så lei av folk som skal sy puter under armene på folk hele tiden – hva skjedde med å faktisk lære seg å bruke vertøyet man sitter ved store deler av dagen?

3 kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster:

Sep 16 2008

Ny jobb ja!

Postet kl.: 23:39 - med følgende tema: IT,meg & mitt

 

Jepp. Jeg har da gått fra å være teknisk support til å være… hm… teknisk et-eller-annet? Konfigurator? Er det et ord? Ingen idé, men arbeidsdagen min går i alle fall med til å installere programvare, oppdatere og konfigurere denne etter gitte krav. Rutinearbeid? You betcha. Kjedelig? Kan vel ikke akkurat si noe annet. Verdt det? Tja, jeg får da betalt, en ikke altfor dårlig timelønn, så det er vel egentlig det.

3 kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster:

Sep 11 2008

Sikkerhet på nett (og hjemme) – Brannmur

Postet kl.: 06:11 - med følgende tema: IT,teknologi

 

Marcus Ranums Ultimate FirewallMarcus Ranums Ultimate FirewallEn brannmur. Dette mantraet som man har blitt pådyttet de siste par årene som noe man bare må ha!. Spørsmålet blir altså: trenger man en brannmur? Det korte svaret blir: NEI!.

Det litt lengre svaret skal vi forsøke å komme med i denne artikkelen. En brannmur har sin misjon, for all del, men den vanlige bruker har ingen forkunnskaper som gjør personen egnet til å konfigurere en brannmur. Ofte skaper en brannmur flere problemer enn den løser, rett og slett fordi de som bruker den ikke vet hvordan den skal settes opp, bare lar alt gli igjennom uten kritisk vurdering, og ofte også fordi de blir satt ut av spill av virus og annen malware som er godt kodet – og tro meg, det finnes en mengde virus og malware der ute som kommer seg forbi din installerte brannmur i løpet av sekunder.

En vanlig norsk hjemmePC har liten bruk for brannmur. For det første står den som regel ikke åpent ut mot Internet, men “gjemmer seg” bak en NATende bredbåndsruter. Dette gjør at man i utgangspunktet må åpne opp for tjenester på innsiden i ruteren, ellers vil ikke noen på utsiden nå disse uansett. Altså har man ikke bruk for en brannmur til å stoppe innkommende trusler.

Hva da med utgående? Her kan en brannmur ha litt mer for seg. Men igjen – om den skadelige programvaren er godt nok skrevet, og man kjører software-brannmur på maskinen, så skal det ikke mye til for å omgå sikringen. Dermed er man like langt. En brannmur blir gjerne en sovepute, og innbyr til en holdning som “jeg har jo brannmur, ingenting kommer inn her”.

Men, hvorfor skal man ikke bare ha en brannmur da? Den gjør jo ingen skade, og gir i alle fall litt bedre sikkerhet! Vel, fordi, igjen, folk ikke kan sette opp brannmuren korrekt. Den skaper ofte mer problemer enn den (potensielt kan) løse. Flere ganger har jeg måttet hjelpe kunder som plutselig mister tilgangen til web (de er på Internet, alt annet fungerer, men Internet Explorer får plutselig ikke tilgang til websider), eller som ikke lenger får inn epost. Ofte skyldes dette feilkonfigurert software, og som regel ligger ikke feilen i selve Internet Explorer eller Outlook (eller andre epostprogrammer), men i sikkerhetsprogramvare som antivirus eller brannmurer (i verste fall har man jo installert en av programpakkene der alt dette er integrert, og man omtrent sier fra seg all kontroll over hvordan maskinen oppfører seg ut mot nett).

Den innebygde brannmuren i Windows er egentlig mer enn god nok til hjemme-bruk. Den er lite plagsom, den har innebygde regler for de “vanlige” Windowsprogrammene, og gjør svært lite av seg. Problemene kan oppstå når man installerer andre brannmurløsninger, gjerne går igjennom den automatiske (wizard) konfigurasjonen, og glemmer at den er der. Innimellom kommer det kanskje små pop-up bokser, som ber deg godkjenne ditt, eller avvise datt, og som de gode klikkerne mesteparten av brukerne er, så klikker de på det de får beskjed om. Ofte fører dette til problemer, evt. så oppstår det videre problemer når en hjemmePC plutselig skal tillate trafikk ut – f.eks. om noen ønsker å laste ned en torrent-fil, eller sette opp en liten FTP-server, eller kjøre en spill-server hjemmefra. Da er det plutselig ikke bare ruterens krav om portåpning man må forholde seg til, men også det å ha et fungerende oppsett på sin brannmur.

Mitt tips – styr unna. Har du så spesielle behov at du faktisk trenger en brannmur, så bør du også vite hvordan den skal/bør settes opp, og du har den kjørende på en dedikert maskin – har du ikke den kunnskapen, og har et lite nettverk med PCer hjemme, med noen få maskiner, så trenger du ikke brannmuren i utgangspunktet.

Ta gjerne og trykk på bildet øverst for å lese mer om The Ultimate Firewall (eller kllikk her), og ta gjerne også en titt på denne siden.

2 kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster:

Sep 10 2008

Sikkerhet på nett (og hjemme) – Antivirus

Postet kl.: 08:35 - med følgende tema: IT,teknologi

 

I posten Sikkerhet på nett – En begynnelse, skrev jeg litt generelt om hva som gjelder for å ha sikkerheten i høysetet mens man ferdes på nett. Bruk hjernen! er egentlig første, og siste regel.

Men det kan så klart være greit å gi hjernen litt hjelp innimellom. Et antivirus-program er “kjekt å ha”, og trenger ikke være en ressurshungrig mastodont som tar alt av maskinkraft – selv om disse også finnes der ute.

Før jeg kommer med et par anbefalinger til hvilke antivirusprogrammer du bør benytte, så vil jeg gjerne komme med et par tips om programmer du ikke bør benytte. De store (største) leverandørene av antivirusløsninger er Symantec og Norman. Hhv. leverandører av Norton-pakker og Norman Antivirus. Jeg vil ikke anbefale noen av disse. Norton Antivirus / Internet Security er bloatware, og gjør gjerne maskinen din ekstremt saktegående – eller stenger deg ute fra Internet og mailtilgang helt og holdent – litt mer sikkerhet enn man egentlig ville ha, kanskje.

Problemet med disse programmene, og mange andre programmer på markedet, er at de forsøker å gjøre alt – de skal beskytte deg mot virus, de skal gi deg en god brannmur, de skal beskytte deg mot uhumskheter som kan dukke opp via MSN / Windows Live eller andre IM-tjenester/klienter, og de skal beskytte deg mot skumle eposter og mye mer. Det de ender opp som er kronglete program som forsøker å gjøre ting enklest mulig for ukyndige brukere, men som gjerne kommer med 30-40 pop-up bokser første gangen, og de aller aller fleste brukerne trykker til slutt bare på “ok” ukritisk, selv om de egentlig ikke skjønner hva de driver med, eller hvorfor det plagsomme programmet maser sånn. Disse gir egentlig ikke så god sikkerhet når alt kommer til alt, men de kan selvsagt gjøre en god del ting bra. Det verste er når man gjerne skal forsøke å fjerne programmene etter at de er installert. Norton har til slutt innsett at de trenger en bedre løsning på dette, og det har vel blitt bedre de siste årene, men fremdeles er det mulig å hente ned egne Norton-uninstallere fra websiden til Symantec. Norman har en haug med forskjellige filer som alle kan være med på å enten avinstallere eller gjenopprette programmet til standard, men for å vite hva som er hva må du enten ha litt peil på data, eller ringe til Normans supporttelefon.

Jeg bruker selv AVG. Dette er et rent antivirusprogram, egentlig, selv om det har et par tillegg som for så vidt kan hjelpe litt i hverdagen. Det har en antispyware-modul, som skal finne og uskadeliggjøre spyware, og selvsagt også hindre nye trusler å komme til. Det har en linkskanner – det denne gjør er å skanne linker på Internet, og vise hvilke som er tvilsomme og hvilke som er godkjente. Alt etter hvilken nettleser man benytter, så har AVG forskjellige former for varsling i nettleseren dersom man nærmer seg farlige sider. Ellers har programmet standardfunksjoner for manuell og automatisk skanning, og evt. skanning av epost.

Dette er et greit produkt, som gjør lite av seg, som gjør jobben uten at man trenger å tenke så mye på det. Dessuten er det enkelt å konfigurere, og uproblematisk å fjerne om man skulle ønske å avinstallere det. Og, så klart, det er gratis.

Et annet produkt som har fått mye skryt er NOD32. Jeg har ikke testet det selv, men mange skryter av dette produktet. Det koster riktignok penger, og har blitt tatt over av ESET, som har enkelte andre produkter jeg ikke er så begeistret for, men prisen er bare på 323 kroner i året, og programmet har vært på markedet en god stund, omtrent med bare gode kritikker.

Det finnes også et par andre løsninger, f.eks. online-skanning av PCen. Dette er ikke alltid praktisk, men kan være et greit alternativ om man mistenker at det er noe som ikke stemmer, og man ikke har tilgang til antivirusprogram. Man kan så klart laste ned, men som sagt – en online-skanner kan til tider gjøre jobben godt nok. Man har f.eks. TrendMicro Housecall. Denne fungerer fint, og kan brukes i de fleste nyere nettlesere.

Sånn. Da har jeg gitt i alle fall noen få tips om hva som kan brukes av programvare, både for å bli kvitt eksisterende virus, eller forhindre at de kommer inn til å begynne med. Men igjen. Hjernen er det viktigste “våpenet” mot virus på nett.

For det første: bruker du fremdeles Internet Explorer? Du vet, den blå e’en på skrivebordet, som du trykker på for å få opp Startsiden? Slutt med det. Den er ustabil, tungrodd, har ingen gode funksjoner å snakke om, og den er uten tvil den nettleseren som opp gjennom tiden har blitt utnyttet gjennom flest sikkerhetshull. Bytt nettleser i dag!. Det er ikke spesielt vanskelig, og for å gjøre det enklere har jeg valgt å liste opp noen alternativer:

  • Firefox – min personlige favoritt
  • Opera – et norskutviklet alternativ, og også en veldig god nettleser

Jeg skriver i utgangspunktet disse innleggene for Windows-brukere, derfor har jeg ikke tatt med alternative nettlesere for Linux og Mac – begge over kan selvsagt også benyttes på disse operativsystemene.

Dertil – selv om man har byttet nettleser, og har installert et antivirus-program, så betyr ikke det at man skal slutte å tenke. Ikke vær godtroende, ikke ta alt for god fisk. Dersom din beste venn plutselig begynner å sende deg engelskspråklige eposter med titler som “Britney Spears nekkid” og “Big Boobs” eller “You have won” – ta gjerne og sjekk med avsender før du trykker på linkene som helt sikkert finnes i eposten.

Lær å lese, pass på passord, og ikke gå i feller som er så åpenbare at en 5åring burde sett det. Ikke for det, man skal ikke lenger enn til en av utdanningenes høyborger, UiB, for å se at ikke alt alltid går like greit for seg i hodene til de som jobber der heller.

13 kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster:

Sep 10 2008

Sikkerhet på nett – En begynnelse

Postet kl.: 02:31 - med følgende tema: IT,teknologi

 

Den sikreste måten å unngå dataproblemer på!Den sikreste måten å unngå dataproblemer på!Den siste tiden har jeg lest mange blogposter, nyhetsartikler og vært borti mange spørsmål, både privat og på jobb, der hovedpoenget hele tiden har vært “hvordan gjør vi det sikkert å bruke internett”. Jeg forstår hvorfor folk blir bekymret, når media hele tiden slår opp mindre sikkerhetsbrister som internettets undergang.

Og jeg ser folk blir like skeptiske og ser rart på meg når jeg, etter at de har spurt meg hvilke programmer jeg selv bruker, sier “ingenting”. Da kommer de med spøker, og sier “du kjører vel sånn Linux, du da” (om de vet hva det er), eller så ser de bare rart på meg og sier “men du burde jo vite bedre!”

Vel, jeg vet bedre. Jeg vet at så lenge jeg kan det jeg kan om verktøyene jeg benytter, holder meg oppdatert (både softwaremessig og kunnskapsmessig) og ikke gjør ting uten å tenke, så er jeg ganske så trygg. Så trygg at jeg ikke gidder å bytte ut muligheten til å gjøre hva jeg vil på nett, med “falsk” sikkerhet.

Når det er sagt – jeg har et antivirusprogram installert. Jeg kjører det ikke, men det ligger der slik at jeg kan scanne ting manuelt uten problemer, og uten å være koblet til Internet. Jeg har også andre verktøy tilgjengelig, dersom uhellet skulle være ute. Så klart har jeg en viss fordel – jeg jobber med dette, og har jobbet med dette i mange år, og vet hva som må gjøres dersom en maskin har fått virus eller andre typer skadelig programvare. vanlige brukere har som regel ikke kunnskap nok til å fikse slike ting. For all del, det er en del av det jeg tjener penger på, så greit nok.

Men, det er ikke til å komme unna at den enkleste og billigste formen for sikkerhet på PCen er å bruke hjernen! Dersom man går inn for det, så er det ikke så altfor vanskelig å i alle fall få en overfladisk kunnskap om potensielle problemer, og lære seg hvilke ting man trygt kan si “jada” til, og hvilke man definitivt ikke bør røre på andre måter enn “avslutt prosess”.

PCen er vel det verktøyet flest bruker uten den nødvendige kunnskapen. I de aller fleste sammenhenger lærer man seg først å bruke redskapet, før man setter i gang med farlige aktiviteter. Som regel, dersom man har bare bittelitt vett, så leser man bruksanvisningen, og tar på seg beskyttelsesbriller, hansker og kanskje til og med verneklær før man bruker tungt maskinverktøy. Men når det kommer til det å bruke PC, så virker det som om de aller, aller fleste bare mener at “ting skal virke” uten at de trenger å gjøre noe for å holde verktøyet vedlike.

Dette er den farligste brukeren, og dessverre også den delen av den fulle brukermassen det finnes flest av. De som bare trykker “ok” på alt som popper opp, uten å gidde å lese det som står der, og om de leser det, så har de ingen forutsetninger for å vite hva de svarer “ok” på. Dette er den typiske brukeren som klager til sin bredbåndsleverandør når PCen ikke virker, og sender inn et kontaktskjema noe ala dette: “den fordømte maskinen funker ikke, etter at dere gjorde noen endringer. Nå kommer det bare opp en eller annen feilmelding, og så restarter PCen. Fiks det, fortere enn svint! Hilsen forbanna kunde”. Dette er tilnærmet ordrett (jeg har fjernet banneordene og utskjellingen) fra loggene hos min tidligere arbeidsgiver. Dette er kunden som har null kunnskap, men som forlanger at alt skal fungere likevel – og som når vedkommende lærer at det er han selv som har gjort feil, ikke tar tak i problemet (seg selv), men mumler megetsigende at det bare er unnskyldninger, betaler i dyre dommer for å få noen til å fikse problemet på hans egen maskin, og fortsetter i samme sporet. Slett ikke uvanlig at det kommer en ny henvendelse noen måneder etterpå, med omtrent samme ordlyden.

Derfor vil jeg gjerne slå et slag for et kunnskapsløft. Jeg har tenkt å komme med noen artikler fremover, med enkelte konkrete eksempler, og en del abstrakt “kunnskap” som man bør huske på når man er på nett. Det kommer til å være enkelte linker til programmer, men i hovedsak skal dette være en bevisstgjøring, ikke pushing av programmer. Uansett skal jeg forsøke å holde meg til programmer som er “gratis” – dvs. programmer som enten er freeware, har gratisutgaver med (noe) begrenset funksjonalitet, som er gratis for privat bruk e.l.

1 kommentar   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster:

Aug 21 2008

Opp og ned også litt bortetter…

Postet kl.: 12:14 - med følgende tema: meg & mitt

 

Hva snakker jeg om? Life in general, my life specifically!

Joda, alt ordnet, alt på plass, så skjer det ting som gjør ting vanskelig og uforutsigbare igjen. F.eks. når man har kroniske sykdommer som plutselig bestemmer seg for å gi seg til kjenne igjen, etter en lengre periode uten det minste livstegn. Man hadde jo håpet, kanskje trodd at ting hadde stabilisert seg, at man ikke trengte å bekymre seg, og gumle piller hele dagen for å kunne holde seg på beina… håpet er jo som regel lysegrønt, etc.

Vel, man blir syk, men får beskjed fra jobb om at man ikke lenger er ønsket i stillingen, siden de ikke kan stole på om man er på jobb eller ikke. Det er surt, for jeg liker jobben min, men jeg har full forståelse for “arbeidsgiver” (ettersom jeg jobber via vikarbyrå, så er det egentlig de som er arbeidsgiveren min) som ikke kan stole på at jeg faktisk er på jobb når jeg har vakt, og dermed ikke velger å forlenge kontraken min.

Det er surt, veldig surt.

Så, da går man en noe usikker høst i møte – ikke for det, jeg har prosjekter, jeg får så klart dagpenger, og jeg burde ikke ha altfor store problemer med å finne en ny jobb – men så melder usikkerheten seg – hva som jeg igjen får sykdomsproblemer som gjør at jeg ikke kan vite om jeg er i form til å gå på jobb eller ikke? Hva skjer da?

Jeg blir innimellom ganske forbannet på kroppen min, som ikke vil når jeg gjerne vil. Og så blir jeg forbannet på meg selv, for at jeg ikke har jernvilje nok til å bare drite i smertene, og gå på jobb – ikke at det heller er så bra, nødvendigvis, men jeg visste at ting stod og falt på den siste perioden jeg har hatt på jobb, og likevel så velger jeg å kaste bort sjanser.

Idioti? Definitivt.

Oh well. Nok self-pity for i dag. Det var så lenge siden sist, og man trenger å rante litt innimellom.

Ingen kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster: