junkfoodjunkie.no

Det kan virke som det norske folk sover i timen – eller at de rett og slett ikke bryr seg om at styremaktene ønsker å kunne få lov til å overvåke oss enda litt mer. Det typiske argumentet er “jamen, jeg har ingenting å skjule”.

Nei, det kan godt hende det stemmer. Men det betyr ikke at du aldri kommer til å ha noe du ønsker at allmennheten ikke skal vite noe om, eller at naboen din, kollegaen din, eller dine foreldre eller barn heller ikke har noe de vil skjule. Det mange bommer på er dette: det å ikke ønske å innføre Datalagringsdirektivet (DLD), betyr ikke at man gjør noe galt!.

Mange har skrevet om dette her før, og jeg har ikke oversikt over hvor mange blogger og leserinnlegg jeg har sett der dette har vært tatt opp.

Noen av de bedre finner dere her:
Børge A. Roum på blogg.forteller.net
Virrvarr har skrevet masse om dette – spesielt: Engasjer deg mot Datalagringsdirektivet og Du bør bruke tiden din på:
Ellers har man andre:
Vox Populi skriver om “Kriminell Frihavn”
Carlchristian.net har en tekst som kan kopieres og brukes på egen blogg: Regjeringen må ta stilling nå – si nei til datalagringsdirektivet!
Joakim Hammerlins sluttappell til arrangementet “Stopp DLD”

Det finnes mange flere, og om du har linker til andre, så må du gjerne poste disse i kommentarfeltet.

Poenget er i alle fall at DLD er et direkte overgrep mot det norske folk – og at det kamufleres med en rekke påstander om at Norge blir en frihavn for kriminelle, at politiet ikke får muligheten til å løse saker, ettersom de ikke lenger får tilgang på bevisene de trenger, etc. – dette har gang på gang blitt motbevist, for ikke å snakke om gjentatte ganger blitt påpekt at politiet bruker for lang tid – når man sitter og ikke krever tilgang til datatrafikk/logger på 8 måneder eller mer, så har man ikke gjort jobben sin.

DLD bidrar til at enda mer informasjon kan komme på avveie. Sannsynligheten for at informasjonen kommer på avveie, er også foruroligende stor – ettersom det i lovforslaget ikke er pålagt noen form for kryptering eller sikker lagring av dette – og staten har gjentatte ganger bevist at de ikke er spesielt flinke til å ivareta individets rett på personvern.

Jeg anbefaler i alle fall å lese de innleggene jeg har linket til over, og sette seg inn i saken – og ikke minst, signere oppropet mot Datalagringsdirektivet, som du kan finner hos Stopp DLD.

4 kommentarer   Det kan virke som det norske folk sover i timen - eller at de rett og slett ikke bryr seg om at styremaktene ønsker å kunne få lov til å overvåke oss enda litt mer. Det typiske argumentet er "jamen, jeg har ingenting å skjule". Nei, det kan godt hende det stemmer. Men det betyr ...

Lignende poster:

• Norsk overformynderi
• Evig lagres… alt?
• Mads Larsen, eller hvordan gjøre seg til djevelen selv
• Det var en gang…

VG kunne i går melde at i løpet av vinteren vil en ny lov som forbyr alle under 18 år å spille alle spill hos Norsk Tipping.

Nok et tiltak for å beskytte folk mot seg selv, virker det som. Flere andre har skrevet om dette, både for og imot dette forslaget.

Personlig synes jeg dette er helt bak mål. Dette er kun nok en spiker i kisten for personlig frihet i Norge – litt som da man vedtok forbudet mot bruk av norske kredittkort i spillsammenheng i utlandet.

Det bør være opp til hver enkelt å benytte seg av lovlige tjenester – at jeg i tillegg mener at det statlige spillmonopolet i Norge er en uting er selvsagt ikke noe som skaper formildende omstendigheter her. Jeg mener personlig at statlige monopol sjelden / aldri er en god ting, og jeg føler stadig mer at norske regler for alkohol, tobakk, spill og andre småting som myndighetene trenger å kontrollere i alle henseender begynner å bli litt latterlig.

Selv husker jeg tilbake til ungdomsskolen, og videregående, da jeg og et par-tre kompiser hadde et tippelag gående. Det var ikke snakk om store summer, men det ble spilt system, og vi vant da litt innimellom – vi spilte for gøy, og fordi vi spilte tipping, så var det ikke bare sjansespill, om man fulgte litt med. Det var kun for å ha det morsomt, og vi brukte selvsagt ikke mer penger enn vi hadde råd til å bruke. Jeg skjønner ikke helt hvorfor dette nå skal bli forbudt for folk under 18 år.

Og jeg må også si at jeg heller ikke forstår denne dobbeltmoralen med aldersgrenser i Norge – fra man er 18 kan man kjøre bil, stemme ved alle valg, gifte seg – i bunn og grunn gjøre det meste av ting lovlig; utenom det å kjøpe sprit på polet. Der har man valgt å legge listen til 20 år. Uten noen spesielle rasjonelle grunner. Er det rart man blir litt oppgitt over norske myndigheter?

1 kommentar   VG kunne i går melde at i løpet av vinteren vil en ny lov som forbyr alle under 18 år å spille alle spill hos Norsk Tipping. Nok et tiltak for å beskytte folk mot seg selv, virker det som. Flere andre har skrevet om dette, både for og imot dette forslaget. Personlig synes jeg dette ...

Lignende poster:

• Fattigdom i Norge – fremdeles tabu
• "De saktmodige skal arve landet…" heter det…
• Datalagringsdirektiv, sier du?
• Lemfeldig omgang med lovverket?

Det har i den senere tid vært noe fokus på manglende oppfølging fra politiets side ved anmeldelser av mindre lovbrudd, og det har fremkommet en del påstander om at mange av sakene som henlegges har kjent gjerningsmann.

F.eks. denne saken som Faktasjekk hos BT.no har tatt for seg.

Selv er jeg, selv om jeg er enig i konklusjonen til Faktasjekk (som da finner påstanden om at “de fleste” sakene som blir henlagt har kjent gjerningsmann), av den oppfatning at når ca. 1/3 av sakene som henlegges har kjent gjerningsmann, så er det noe galt med prioriteringen til politiet. Greit nok at mye av dette sikkert kan tilskrives “påstand mot påstand” og slikt, men når man vet at politiet henlegger mye av mindre vinningskriminalitet, som f.eks. brukstyverier o.l., så gjør dette at folk får mindre respekt for politiet og påtalemyndighetene.

For å trekke frem et annet eksempel, så har vi denne saken om 12åringen i Sandviken i Bergen som ble angrepet av en eldre mann, slått slik at han fikk ødelagt en tann, og tvunget inn i boligen til mannen. Mannen, som i etterkant har innrømmet at han “overreagerte” etter lengre tids problemer med “jukseringing” på døren og slikt, blir ikke påtalt etter en “samlet vurdering”. Javel?

Selv er jeg av den oppfatning at politiet ofte feilprioriterer. Det er greit, det er gjerne ikke den enkelte politimann, eller for den del det enkelte politidistrikt som bestemmer hva det skal brukes ressurser på, men når man alt for ofte bare anmelder ting til politiet fordi det er et krav fra forsikringsselskapet, så blir det i mine øyne litt håpløst.

Selvsagt skal vi bruke ressurser på alvorlig kriminalitet, men hverdagskriminaliteten, som gjerne rammer vanlige folk, helt tilfeldig, bør etter min mening prioriteres, om ikke høyere, så i alle fall på samme nivå som “alvorlig kriminalitet”.

Her kommer vi kanskje også inn på hva jeg personlig oppfatter som alvorlig kriminalitet. Jeg ser ikke på økonomisk kriminalitet mer eller mindre uten ofre som særlig alvorlig. Ei heller problemer som oppstår mellom bander o.l. som kun går ut over de som deltar i lyssky aktiviteter. Selvsagt har slike lovbrudd ramifikasjoner som også kan gå ut over “vanlige” mennesker – men i stor grad er dette lovbrudd som det brukes mye ressurser på, og som ikke har noen faktiske offer (jeg tenker ikke på lovbrytere som blir angrepet, banket opp, eller tatt av dage av andre lovbrytere som noe stort tap, og ser heller ikke alltid at det er noe stort problem).

“Hverdagskriminaliteten” virker å ha fått en relativt lav prioritering hos politiet. Det er gjerne fordi det er vanskelig å finne igjen sykkelen som du ikke har rammenummeret på og som det ble solgt 1500 av bare i Bergen i fjor. Det er klart. Jeg forstår det. Men “henleggelsesbunken” burde være langt lavere enn den er. I hvert fall burde saker der gjerningsmannen er kjent, eller det finnes identifiserende bevismateriale (mulighet for DNA, fingeravtrykk e.l.) i det minste få en fullstendig etterforskning.

Jeg innser at dette (igjen) ble et litt schizofrent bloginnlegg. Jeg må jobbe litt mer med kildemateriale og skriving, skjønner jeg. Det blir gjerne litt slik når man ikke lenger skriver daglige, eller for den del ukentlige blogginnlegg.

Uansett! Se frem til kommende blogginnlegg, der jeg mest sannsynlig skriver om enten nakenhet, porno, kriminalitet, politikk, ex-damer eller mitt “nye” firma (det er overhodet ikke nytt, men trenger litt promotering, så why not!)

Til neste gang!

Ingen kommentarer   Det har i den senere tid vært noe fokus på manglende oppfølging fra politiets side ved anmeldelser av mindre lovbrudd, og det har fremkommet en del påstander om at mange av sakene som henlegges har kjent gjerningsmann. F.eks. denne saken som Faktasjekk hos BT.no har tatt for seg. Selv er jeg, selv om jeg er enig ...

Lignende poster:

• En prostituert uttaler seg!
• Foreldet nødsamband / AMK / Ambulansetjenesten i Oslo
• If tapte i tingretten!
• Snillisme? Kulturkollisjon?

Grunnen til den noe plumpe overskriften finner du hos Aftenposten: Karas foreldre ba og lot henne dø.

Saken det gjelder er altså det at 11 år gamle Kara døde fordi foreldrene mente at sykdommen var en test, og det å ta henne med til lege ville være å vise seg svake i troen, og gi etter for Satans innflytelse.

Bønn etter bønn hjalp lite, og til slutt tok altså jentens tante tak og ringte politiet, som fikk rekvirert ambulanse, men den kom altså dessverre for sent. Jenta døde av diabetes, som overhodet ikke lenger er å regne som en dødelig sykdom så lenge man får medisin (insulin) – jenta kunne vært i fin form i dag, riktignok med en kronisk sykdom, men ikke noe veldig alvorlig.

I stedet er hun død, rett og slett fordi foreldrene er ignorante, uopplyste, religiøse idioter. Ja, jeg kaller dem idioter. Fanatikere. Hva du enn velger å kalle det. Det å oppføre seg på denne måten burde være kvalitativt til dødsstraff i “the land of the free”. Men slik er det nå engang ikke.

For de religiøse sekters og fanatikeres hjemland, USA, har faktisk lagt inn lover som beskytter foreldre som velger å basere seg på bønn, fremfor legevitenskap. Jeg blir så eitrandes forbanna, innimellom. Det er faktisk vanskelig å tenke seg at USA er et av verdens ledende land innenfor teknologi og hjernekraft, for når man ser på hva som begås av de religiøst fanatiske menneskene som også befinner seg i landet, så lurer man ofte på hvor i all verden de intelligente amerikanerne gjemmer seg. Kreasjonisme som alternativ opprinnelseslære på skolen, bønn og avlat i stedet for legevitenskap, obskure sekter og merkelige lover som beskytter de som helt klart gjør ting som overhodet ikke er til barnas beste – om det nå er av religiøs overbevisning eller bare ren idioti.

Jeg blir oppgitt, rett og slett.

Men jeg blir stadig mer overbevist om at religion er noe av det verste menneskeheten har oppfunnet noen gang…

3 kommentarer   Grunnen til den noe plumpe overskriften finner du hos Aftenposten: Karas foreldre ba og lot henne dø. Saken det gjelder er altså det at 11 år gamle Kara døde fordi foreldrene mente at sykdommen var en test, og det å ta henne med til lege ville være å vise seg svake i troen, og gi ...

Lignende poster:

• Religion – roten til alt ondt!
• Hvor dum går det an å bli?
• I kissed a girl…
• NAV tar "det ikke som kritikk"