Oct 11 2010

Filmanmeldelse: Oppsamlingsheat

Postet kl.: 09:19 - med følgende tema: fritidsaktiviteter,meg & mitt,underholdning

 

Jepp. Det har vært stille på filmanmeldelsesfronten i det siste. Tenkte jeg skulle line opp en del filmer nå, siden jeg har vært så slapp med det, og tar derfor med en del filmer som nå begynner å bli ganske foreldet hvis man tenker filmanmeldelse som nyhetsformidling, men ok…

Vi begynner med den filmen som er lengst tilbake på listen over filmer jeg husker over de jeg har sett i det siste:

Inception. Denne filmen var meget, meget bra. En av de beste sci-fi-filmene jeg har sett på lenge. Jada, jeg vet at mange ikke forbinder den hovedsaklig med sci-fi, men for meg er hele konseptet ganske… nettopp sci-fi. Den minner meg sterkt om et par andre noe tilårskomne favoritter: The Thirteenth Floor og eXistenZ.

Inception Movie PosterInception Filmplakat
Og et par til som jeg dessverre ikke husker navnet på i farten. Castingen er glimrende, og DiCaprio viser igjen at han faktisk er en meget god skuespiller, når han bare liker det han holder på med. I det store og hele var jeg meget fornøyd med å ha tilbrakt over 2 timer i kinostolen med å se denne filmen. Det var vel verdt både tids- og pengebruk, og denne kommer garantert til å havne i filmhyllen når den tid kommer.

Deretter kommer vi til Scott Pilgrim vs. the World. Dette var egentlig årets overraskelse. Jeg så traileren, og tenkte “jo, ja, kanskje?” – jeg var egentlig redd for at det skulle bli for teit, for overdrevet, for barnslig, og rett og slett ikke morsomt (ja, jeg har et litt anstrengt forhold til “morsomme” filmer, mest fordi jeg sjelden synes de er særlig morsomme – kresen på humor, ja). Jeg tok heldigvis feil.

Scott Pilgrim vs. the World PosterScott Pilgrim vs. the World Filmplakat
Filmskaperne har klart å balansere meget hårfint på en tilnærmet genial nerdehumorlinje som treffer målgruppen rett i hjertet. Eller hva sier man til talløse anime-, videospill-, popkulturelle- og musikkreferanser, som ikke føles påklistret, men bare er en del av miljøet i filmen. Jeg har egentlig ikke noe å sammenligne Scott Pilgrim vs. the World med, men at dette har all mulig sjanse til å bli en insta-klassiker hos de som har bikket noen-og-tyve, og gjerne 30-tallet og, det er jeg 100% sikker på. Igjen en film jeg på det sterkeste vil anbefale dersom du er bittelitt nerd, har spilt bittelitt videospill, liker litt teite historier fortalt på en fantastisk måte, eller bare liker gode gamle slåsselyder i tekstform presentert på skjermen!

Noen skuffelser dukker så klart også opp. Denne gangen var skuffelsen navngitt Legion og handler om den ganske klassiske onde mot gode-problemstillingen – denne gangen er det engler som er både problemet og løsningen, men det er jo klart – ca. 99% av englene er jo bad-guys – det er jo helt logisk. Neida, filmen prøver ikke å late som om den gir noen som helst mening.

Legion Movie PosterLegion Filmplakat
Ikke bryr man seg om karakterene, ikke bryr man seg om hvem som vinner, og de eneste kule karakterene blir drept midtveis, så det hele er ganske meningsløst på de aller fleste plan. For ikke å snakke om at dersom en haug med engler først skal slåss, så ville jeg forventet bittelitt mer finesse, kvalitet og ikke minst kvantitet på ødeleggelsene. Legg til dertil håpløse skuespillere, en rekke elendige effekter, og du har litt over halvannen med drøvtygd søppel, og jeg vil gjerne ha den halvannen timen tilbake, takk. Eneste grunnen til at denne får terningkast 2 og ikke 1 er at jeg har sett en haug med filmer som er verre – så det betyr vel at den ikke skraper helt på bunnen, men det er søren meg ikke mange cm over.

Neste film jeg husker å ha sett er A-Team. Dette var en film jeg likte ganske godt. Det nye A-Team var slett ikke noen dårlig kopi av det gamle, og kvaliteten på skuespillerne var generelt høy. Man elsker gode gamle van’en, som fikk et alt for kort liv, så klart, man må bare elske Liam Neeson i en slik rolle, og

The A-Team Movie PosterThe A-Team filmplakat
ikke minst Sharlto Copley som den klin gærne Murdoch. Dessverre får ikke filmen mer enn terningkast 4 av meg, rett og slett fordi jeg satt og irriterte meg over en haug med logiske brister tvers igjennom hele filmen – det er godt mulig dette er et sleivspark til den gamle TV-serien, men TV-serien var ulogisk og hadde litt storyproblemer og kontinuitetsproblemer fordi de nesten ikke hadde noe budsjett – en megaproduksjon som dette forventer jeg i alle fall skal ha bittelittegranne evne til å halvveis forsøke å være i alle fall 3% realistiske, minst hvert 10ende minutt. Beklager folkens, men de bommet stygt på et par-tre ting i denne filmen, som fikk meg til å se litt rødt. Jeg har ingenting imot fallende tanks og slikt, det får heller være – det var langt flere andre ting som irriterte langt mer. Det betyr ikke at ikke filmen er underholdende – det er også artig å se Jessica Biel i en tøff rolle, og det er action hele veien – ikke mange dødpunkter her. Så skal du se en hjernedød actionfilm, se gjerne A-Team.

Neste stopp på listen over filmer jeg har sett nylig: Salt. Angelina Jolie er tilbake i en hardtslående actionfilm, der hun spiller en blanding av Mrs. Smith, Lara Croft og Fox. Altså en perfekt rolle for en av mine favoritter når det kommer til å spille kvinnelige actionroller. Salt er en okei film, den starter hardt, går så over i en treghet som ikke varer for lenge, og er deretter en ganske heseblesende

Salt Movie PosterSalt filmplakat
actionthriller hele veien til slutten. Filmen er ikke spesielt avansert, men aner konturene og lojaliteten til alle de involverte ganske tidlig i spillet, men det er fremdeles artig, og både Jolie og Liev Schreiber spiller glimrende. Jeg har savnet Jolie i en slik rolle, og denne kledde henne meget bra.

Siste for denne gang, Knight and Day. Hva skal man si om denne da… litt morsom, enkelte ok actionscener, men i det store og hele en skuffelse? Kanskje har det med at jeg ikke har sansen for Cameron Diaz. Hun spiller stadig vekk den keitete, litt sære jenta, og jeg vet ikke… jeg skulle ønske hun hadde litt mer å by på. Joda, for all del, hun utvikler seg vel til en ganske god amatørspion på

Knight and Day Movie PosterKnight and Day filmplakat
veien mot rulleteksten, men… nei. Ikke overbevisende i det hele tatt. Dette er jo en romantisk komedie, med enkelte actioninnslag (okei, mange actioninnslag) – og der kommer vi til den andre delen av problemet. Tom Cruise. Joda, for all del – mannen har en del solide filmer under beltet. Men denne… er nok ikke en av dem. Jeg tror jeg heller setter på Minority Report, eller en av Mission Impossible-filmene. Han virker uengasjert, og kjemien mellom ham og Diaz er heller ikke noe særlig. Storyen, dvs. unnskyldningen for at halvparten av verden opplever eksploderende biljakter, skyting på gatehjørnene mm. er heller ikke så altfor interessant, og det hele virker litt for lettvint sammenskrudd. Litt skuff altså, ettersom jeg faktisk hadde litt forventninger til denne filmen. Jeg tror den hadde gjort seg med en annen kvinnelig hovedrolle, som Cruise kunne hatt en bedre kjemi med, og muligens litt andre løsninger på enkelte scener. Dette blir litt for heseblesende, hjernedødt og uengasjerende til at jeg virkelig gidder.

Ingen kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster:

Apr 29 2010

Filmanmeldelse: Iron Man 2

Postet kl.: 01:39 - med følgende tema: underholdning

 

Terningkast 6Jeppda. Lenge siden sist nå. For all del – jeg har da sett film, jeg har bare ikke orket å skrive så mye om dem. Men, i dag var jeg og så Iron Man 2 på KP 1 på Bergen Kino, og for en gangs skyld må jeg si at det definitivt var verdt pengene. Veldig underholdende film, som tar Tony Stark på kornet, og introduserer en relativt kul, om enn noe stereotyp antagonist (Mickey Rourke som Ivan Vanko / Whiplash). Litt kjærleik og hinting til videre utvikling av Marvel-franchisen er også på plass, så klart, med Samuel L. Jackson som Nick Fury (liten digresjon: dette er faktisk et genialt castinggrep – greit nok at Fury egentlig er hvit, men… who cares?) og Scarlett Johanson som Natasha Romanoff (Black Widow).

Mickey Rourke som Ivan Vanko / WhiplashMickey Rourke som Ivan Vanko / Whiplash
Filmen fikk terningkast 3 i BA, noe som jo er ensbetydende med at den er bra. Både Dagbladet og VG ga den terningkast 5 – noe jeg mener den klart fortjente.

Vi har som i den første filmen Robert Downey Jr. (så klart) som Iron Man, like narsissitisk som sist, like ufordragelig, og like selvsikker, selv om vi kanskje aner en undertone av noe som plager ham denne gangen. Den som ser filmen får svar, så klart, og vi blir introdusert til mer av bakgrunnshistorien til både Stark-familien og Arc-teknologien, som holder liv i Tony Stark. Bad guys florerer det med, så klart, og det er som i den første filmen mye humor på plass. Det var mange latterutbrudd i salen. For ikke å glemme applausen da filmen var ferdig. Det er som regel alltid et godt tegn, så lenge folk ikke klapper fordi filmen er ferdig – og det var det ikke denne gangen. Iron Man-filmene seiler opp som meget gode representanter for Marvels filmsatsing, og viser at det er fullt mulig å lage filmer for et bredt publikum som både holder seg relativt tro til historien (for die-hard fans) og som tilbyr folk som ikke kjenner intrikate detaljer en lettvint vei inn i historien og bakgrunnen til karakterene.

Scarlett Johanson - Iron Man 2 - Natasha Romanoff / Black WidowScarlett Johanson - Iron Man 2 - Natasha Romanoff / Black WidowScarlett Johanson gir oss gutta (og helt sikkert også enkelte jenter) noe å glane på, og er langt mer enn en vakker “dukke” – for å stjele taglinen fra en annen film som kom ut relativt nylig: “more than meets the eye”. Definitivt noe man kan si om karakteren Johanson spiller i Iron Man 2. Black Widow (Natasha Romanoff) er definitivt ikke noen man kødder med. Som Tony Stark sier i en scene i filmen: “I want one!”

Min anbefaling blir i alle fall, om du liker lettbeint, vellaget action: Løp og kjøp (billetter til kinoen)!
 

1 kommentar   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster:

Dec 20 2009

Filmanmeldelse: Avatar

Postet kl.: 02:44 - med følgende tema: underholdning

 

Terningkast 6Jeppda. Da har man vært og sett Avatar. Faktisk var jeg og så Avatar i 3D i forgårs, på 21-forestillingen på Bergen Kino, men jeg dro på fest etterpå, og var ikke helt i form til å skrive anmeldelse. Vi forsøker å rette på det nå :)

Avatar Teaser PosterAvatar Teaser Poster

James Cameron er mannen som laget Titanic. Allerede den gang var han stormannsgal, og bl.a. så bygget han verdens største basseng for å lage vannscener til Titanic. Joda, mannen er forrykt, men han lager filmatiske epos som, selv om de har veldig endimensjonale historier, er nyskapende når det gjelder teknikken, og fantastisk filmet. Som regel skaper filmene historie, og som oftest er de publikumsfavoritter.

Avatar er intet unntak. Mange av mine venner har bekjent både personlig, på Facebook og sikkert også på Twitter, at de har funnet denne filmen å være fantastisk, og “tidenes beste”. Selv om jeg villig gir en 6′er på terningen, er jeg faktisk ikke sikker på om jeg vil gå fullt så langt. Filmen er som sagt bra, og jeg anbefaler glatt at man går og ser den på kino (men, om man ikke er stor fan av 3D-gimmicker, så er det strengt tatt ikke så stor forskjell fra 2D). Jeg gir tross alt filmen en 6′er, så den er bra.

Historien er gammel som alle hauger – “undercover cop meets girl, falls in love, gets sucked in, turns on his bosses” <- det der summerer egentlig opp historien ganske så greit. Skuespillerne gjør greie roller, men de er ganske så endimensjonale de også. Vi har den skadete soldaten, vi har den råe offiseren som kun tenker på å bli ferdig med oppdraget, vi har den nestekjærlige forskeren, vi har nerden, og vi har den kvinnelige hard-core-piloten. Relativt kjent territorium for de av oss som har sett noen tusen timer med film. Så hvorfor gir jeg Avatar terningkast 6? Mye på grunn av hvordan historien blir fortalt. Joda, vi vet helt fra begynnelsen av hvordan det kommer til å gå, og jeg må si jeg fikk rett i de aller fleste gjetningene mine ang. hvem som overlever og ikke. Det er ikke poenget. Historien er gammel, men fortellermetoden er ny. Og den er pen! Veldig pen. Og det hjelper på at de fleste skuespillerne, enten de nå er dataanimert eller ikke, er såpass gode at de gir i alle fall et skinn av menneskelighet til rollene sine, og forsøker å utfylle personligheten noe. Men, det er ikke til å stikke under en stol: Avatar er teknisk overlegen alt som hittil har kommet av slike blandingsfilmer. Den er helt og holdent visuelt fantastisk.

Jeg vet at denne anmeldelsen er litt sånn halvveis on and off. Og det er sant. Jeg skrev dette litt for å si at “den er ikke fantastisk!” – men så er den jo det, likevel, på enkelte områder. Er man sci-fi / fantasy-buff, så er dette en “løp og se” film av de store. Og er man rett og slett fan av storslåtte filmepos, så er den også verdt å se. Dette er vel strengt tatt en av de mest episke filmene på kino i 2009.

Det er en orgie i spesialeffekter og dataanimasjon, men James Cameron klarer faktisk å få det til å se bra ut. Veldig bra!

Avatar har jevnt over fått glimrende kritikker i landets aviser – her er linker til noen av dem:
Avatar – VG.nos anmeldelse
Kongeblått – Avataranmeldelse hos Dagbladet.no
Det edle villromvesen – Avatar-anmeldelse hos BT.no
Avatar-anmeldelse hos Aftenposten (Oslopuls)
Det fantastiske er egentlig at alle har gitt den terningkast 5!

4 kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster:

Sep 8 2009

Filmanmeldelse: Witness for the Prosecution

Postet kl.: 14:04 - med følgende tema: underholdning

 

Jeg driver for tiden og jobber meg gjennom IMDBs Top 250-liste. Jeg har foreløpig sett 109 av de filmene som er på listen pr. i dag, og jobber meg langsomt videre. Målet er å få sett alle før året er omme, selv om det nok kommer til å holde hardt. Velvel – kanskje vi skal justere til i alle fall å få sett 200 av 250 til da.

I alle fall er det mye bra på denne listen (naturlig nok), deriblandt mange gamle perler, som får meg til å forstå hvorfor stjernene på 40,50 og 60-tallet var så store som de var, og ble så kjent som de ble – ikke glem at det ikke fantes noe Internet eller enkle metoder å spre budskapet på – man så filmene på kino, og etterhvert kanskje på TV, og dersom man var heldig og bodde i storbyene, så kanskje man så fjeset til en skuespiller eller skuespillerinne på magasinforsider eller i en avis.

Innimellom skulle jeg ønske jeg opplevde denne tiden, men samtidig er jeg glad for at jeg lever den dag i dag – jeg kan fremdeles se gamle klassikere, og jeg kan enkelt lete opp informasjon om filmene og stjernene på Internet.

I dag tenkte jeg jeg skulle ta for meg Witness for the prosecution, Witness for the prosecution - movie posterWitness for the prosecution - movie poster som for tiden ligger på en 129. plass på Top 250-listen. Filmen er fra 1957, i svart / hvitt, og er basert på et stykke av Agatha Christie. Filmen er erkebritisk i innhold, men ble filmet i USA. Det er enkelte anakronismer i den forbindelse, men den står seg likevel støtt. Og med Agatha Christie som forfatter, så er det nok av overraskelser i løpet av filmens 116 minutter. Marlene Dietrich gjør en av sine beste roller, og er suveren som Christine Vole. Charles Laughton gjør rollen som forsvarsadvokaten glimrende, og det er mye humor i denne filmen – kanskje man kan si svart humor, men med vanlig Agatha Christie stilsikkerhet og teft. Tyrone Power gjør en god rolle som den drapsmistenkte Leonard Vole, som stilles for retten for den antatte forbrytelsen.

Filmen er for det meste satt i to-tre miljø – kontoret til Laughton, rettssalen der saken foregår, og hjemmet til den myrdede. Utover det er det et par gatescener, men lite annet. Dette er et ganske typisk rettsdrama for tidsperioden – det er dramatisk, det er overdrevet, og det er personlighetene mer enn bevis og fakta som teller i rettssaken. Det som gjør denne filmen er hovedrolleinnehaverne. Dietrich spiller kald, kynisk som bare Dietrich kan, Laughton spiller halvgammel, overvektig og ved svak helse – advokaten som alle vet er den beste, som hater å tape, og som virkelig gjør sitt beste for å vinne saken. Power spiller rollen sin overbevisende – han er en mann som mister alt i de få dagene rettssaken varer, og det er først etter at filmen er ferdig, og alle vendingene og tvistene har utspilt seg at man skjønner hele sammenhengen. Riktig så fornøyelig, og vel verdt en plass på IMDBs Top 250-liste.

Jeg har bevisst valgt å ikke sette et terningkast på denne filmen. Grunnen til det er at dette er en film som appellerer til forskjellige typer mennesker – de actionfrelste tenåringene vil nok ikke så mye sette pris på dene relativt lavmælte filmen, som for det meste foregår i en rettssal, og som er tydelig overspilt på mange måter, sett i forhold til hva dagens karakterskuespillere leverer. Den må sees i sammenheng med sin tid, og siden jeg egentlig ikke burde uttale meg om livet på 40 og 50-tallet, siden jeg langt i fra var født på det tidspunktet, så velger jeg heller å si at denne filmen anbefales sterkt, om du har et forhold til de gamle stjernene, og vet å nyte god film, uansett alder og antall (manglende) eksplosjoner.

Vi avslutter med et bilde av Marlene Dietrich – som virkelig er stjernen i denne filmen:
Marlene Dietrich - Feather HatMarlene Dietrich - Feather Hat

There is a Creative Commons license attached to this image.Attribution

 

2 kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster:

Apr 14 2009

Filmanmeldelse: Fast & Furious

Postet kl.: 01:39 - med følgende tema: underholdning

 

Terningkast 4Fjerde installasjon av denne serien, navngitt Fast & Furious, går tilbake til starten. Her har de plukket med seg mange (om ikke alle) fra det opprinnelige crewet, og gitt dem nye utfordringer. Eller… nye og nye, fru blom. Det handler fremdeles om å kjøre fortest og farligst, og gjøre fullstending vanvittige stunts.

Hovedpersonene fra den første filmen, inkl. Vin Diesel, Paul Walker, Michelle Rodriguez og Jordana Brewster, samt en liten gjesteopptreden fra Sung Kang (Han, fra Tokyo Drift) for å binde sammen film 3 og 4 gjør at historien som sådann slett ikke er så ille. Man må selvsagt hive inn litt hjerte/smerte for å motivere noen av karakterene, og Paul Walker (og egentlig de fleste andre) er ikke akkurat karakterskuespillere, men underholdning for de av oss som ikke er motorhuer er det definitivt.

Masse fine biler, masse fine damer (vel, okei, jeg vet at smaken er som baken – delt) og en del grom bilkjøring. Dersom man velger å se bort i fra realisme som et kriterium, så fungerer filmen helt fint.

Et gjensyn med en annen av favorittene fra den første filmen blir det også plass til. Den som går på kino får se.

Så, hvordan står denne filmen seg i forhold til de tidligere filmene i serien? Den første filmen, The Fast and the Furious, ble godt mottatt, og var en “kul film” som man måtte se – mye på grunn av Vin Diesel i hovedrollen, så klart, sammen med en haug glinsende karosserideler. Toeren, 2 Fast 2 Furious forbigår vi bare i stillhet, tror jeg – makan til degenerering er det vel sjelden man ser mellom den første og andre filmen i en serie. Treeren, The Fast and the Furious: Tokyo Drift, introduserte et nytt persongalleri, og relokerte hele franchisen til Tokyo, men fungerte egentlig ganske greit – drifting er kult å se på, og Lucas Black gjorde en ikke altfor dårlig jobb. Rent bilteknisk er det vel en del som gjenstår også i den filmen. Så kommer da fireren, Fast & Furious – man vender nesten tilbake til original tittel, bringer inn de samme folkene som gjorde eneren til en hit, og lar det stå til. Slett ikke det dummeste valget de kunne gjøre, mener nå jeg. Filmen står seg bra, har en del insider-hint til tidligere filmer, og fungerer helt greit også på egne ben. Har du ikke sett de tidligere filmene så går det helt fint an å gå rett på fireren.

Fast & Furious får en sterk firer fra meg. Helt grei underholdning, uten altfor høy realismefaktor. Jeg er en av de som liker Vin Diesels skjeve smil, og synes han er en helt grei “macho-muskel-mann” i de rollene han besitter. Det finnes mange verre skuespillere der ute. Om du liker raske biler, lettkledde jenter, tøffe bilstunts og ikke er altfor opptatt av realisme, så er Fast & Furious en fin film å ta med seg nå i disse post-påsketider!

Som taglinen sier: New Movie – Original Parts.

Ingen kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster:

Oct 15 2008

Filmanmeldelse: 3:10 to Yuma

Postet kl.: 19:13 - med følgende tema: underholdning

 

Klassisk western slik det ikke har blitt laget på en god stund nå. Jeg har dessverre vært meget treg, og ikke fått med meg 3:10 to Yuma før nå i dag. Ja, jeg skammer meg.

Dette må nok kvalifiseres som en av de bedre western-filmene de siste årene. Selv tror jeg ikke jeg har sett en tilsvarende westernfilm siden “Unforgiven” (Nådeløse menn) kom i 1992. Det begynner å bli noen år siden.

3:10 to Yuma3:10 to YumaRussell Crowe som Ben Wade og Christian Bale som Dan Evans utgjør en velbalansert duo, og har en kjemi som fungerer bra på skjermen. Sønnen til Evans, spilt av Logan Lerman gjør også en god rolle, selv om det nok kunne vært greit med litt mer erfaring på det emosjonelle plan. Ellers er det en rekke kjente fjes med i filmen, bl.a. Peter Fonda, Ben Foster, Alan Tudyk og Johnny Whitworth (de siste to spesielt kjent for sine roller i TV-seriene Firefly (og filmen Serenity) og CSI Miami).

Filmen tar utgangspunkt i en klassisk westernhistorie, om den fattige gårdbrukeren (Evans) som tar på seg å frakte den farlige lovbryteren (Wade) til byen Contention, og få ham på toget til Yuma. Grovt forenklet er det “good vs. evil” – eller er det nå det? Både Bale og Crowe gjør karakterene mer enn 1-dimensjonale, og selv om ikke filmen inneholder noen store overraskelser, så får man seg allikevel et par “jaha? riiiight” øyeblikk.

3:10 to Yuma anbefales virkelig dersom du har sansen for episke western-filmer, i samme stil, om ikke innhold som Unforgiven, Open Range og Butch Cassidy and the Sundance Kid. Eneste grunnen til at denne filmen ikke får tildelt en 6er på terningen er enkelte små særheter, samt enkelte overspilte roller/replikker, som trekker litt ned.

Ingen kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster: