junkfoodjunkie.no

Dagbladet melder om at “4 av 10 nordmenn har prøvd hasj”. Men at dette varierer alt etter bosted, utdanningsnivå, sosial status etc.

Det litt mer overraskende er kanskje at det blir konkludert med at de som liker dansebandmusikk og country har langt mindre sjanse for å prøve / bruke hasj enn de som liker heavy metal og trendy musikk (sic!).

Altså… er det noen som har sett bare litt på miljøfaktorene her? De fleste som liker dansebandmusikk og country bor utenfor de store byene, der det som regel er vanskeligere å få fatt i hasj enn i alkohol – hjemmebrent er ikke akkurat en sjelden vare litt utenfor storbyene.

Og for å si det sånn – om jeg noensinne får en unge, og denne kommer hjem å sier “jeg DIGGER Ole Ivars” – da er det rett i kjelleren og husarrest til krapylet fyller 18. Kommer ungen hjem og sier “jeg testet hasj forleden” så blir det mer… “javel ja? var det bra? vær litt forsiktig, er du snill – for mye er ikke bra”.

Hvem pokker bryr seg om at man røyker hasj? Bortsett fra tullingene som preker om at “hasj er bare begynnelsen – før du vet ordet av det har du gått over til hardere stoffer” og politikere med for mye fritid, og selvsagt politiet, som ser dette som et alvorlig lovbrudd.

Kanskje man skulle flytte til Holland eller Danmark… de har i alle fall litt mer vett på enkelte områder.

4 kommentarer   Dagbladet melder om at "4 av 10 nordmenn har prøvd hasj". Men at dette varierer alt etter bosted, utdanningsnivå, sosial status etc. Det litt mer overraskende er kanskje at det blir konkludert med at de som liker dansebandmusikk og country har langt mindre sjanse for å prøve / bruke hasj enn de som liker heavy ...

Lignende poster:

• Dakar liten!
• Hvor dum går det an å bli?
• Nigger!
• Føljetong: KrF uttaler seg om ting de ikke har peiling på, del 2

Hva tenker jeg på? Vel, saken om jentene som sitter arrestert i Bolivia “springs to mind”…

Her har vi altså 3 jenter, i et av de områdene i verden som er kraftigst belastet med narkotika, og dertil problemer med smugling av nevnte narkotika, og de merker ikke at vekten på bagasjen de sjekker inn har økt med 22 kg!

Okei… enten har de faktisk blitt lurt, og er så dumme at det nesten skulle vært straffbart, eller så har de med viten og vilje tatt med seg 22 kg kokain, med en helt enorm gateverdi i Norge, og trynt hardt og brutalt ved å bli tatt. Det er for så vidt greit nok, selvsagt ville man i såfall blånekte for at man har noen befatning med narkotikaen – men helt seriøst – jeg tviler sterkt på at noen bruker uvitende muldyr for å frakte så mye som 22 kg kokain.

Det at man i tillegg har med seg ungen sin, på 2 år…

Beklager, men jeg klarer ikke å se uskyldigheten her – jeg ser bare en forferdelig idiotisk oppførsel, enten det nå er med viten å vilje, eller gjennom ignoranse.

Sorry, jenter – dette kunne vært unngått på så enkel måte… ved å tenke!

EDIT! Etter en liten titt på bl.a. VG sine oppslag om denne saken, så tenker jeg også som så… hvorfor gidder dere i det hele tatt å “anonymisere” bilder mm. når dere oppgir så mye informasjon i teksten at det bare kreves et minimum med innsats før man finner ut hvem vedkommende er, og så, dersom man evner å tenke noenlunde logisk, finner henne på de fleste nettsamfunn, og dermed har fullt navn, bosted, etc.?

Ingen kommentarer   Hva tenker jeg på? Vel, saken om jentene som sitter arrestert i Bolivia "springs to mind"... Her har vi altså 3 jenter, i et av de områdene i verden som er kraftigst belastet med narkotika, og dertil problemer med smugling av nevnte narkotika, og de merker ikke at vekten på bagasjen de sjekker inn har ...

Lignende poster:

• Hvor dum må man være for å være fanatisk religiøs?
• Frustrasjoner i hverdagen
• NAVs websider – er det mulig?
• "De saktmodige skal arve landet…" heter det…