junkfoodjunkie.no

Jepp. Jeg kom først over denne saken hos Hjorthen. Jeg snek meg deretter videre til Twingly-siden Hjorthen har linket til, samt til en artikkel som ligger som pingback. Derfra var veien videre litt frustrerende, og litt underholdende. “Generasjon Telefax” i overskriften er stjålet fra det siste innlegget – skrevet av Steven Snedker til mailinglisten til DONA.

Jada. Jeg både dyplinker og siterer. Dette er visst ikke lov, om man skal sette dansk fortolkning av copyright, samt “lojale” og “illjoale” linker (jeg fant egentlig ikke noen gode norske ord for dette…).

Og, som det spørres om i artikkelen over, “Hva er en illojal link? En link er vel en link?”

Jeg må stille meg bak de som mener dette er fullstendig idiotisk, og viser fullstendig mangel på kunnskap om hvordan nettet fungerer. Det er en veldig god artikkel på Global Voices Online (på engelsk) som tar for seg dette.

Og ja – vi må jo nevne Google News, som da er en av hovedårsakene til at danske media nå velger å opptre som om kalenderen ennå viste 1994, og Internet bare vare en gimmick, som man ikke trenger å ta seriøst.

Google News direktelinker jo (naturlig nok) til innhold på hundrevis, om ikke tusenvis av nyhetssider rundt om på nettet, og gir en mulighet for brukeren å tilpasse nyhetsportalen nøyaktig slik en vil ha den, med de media og områder som interesserer på forsiden – det er også mulig å definere land etc. Akkurat en slik tjeneste brukerne vil ha, særlig om man er avhengig av å ha god oversikt over nyhetsbildet. Som flere påpeker, mange av Danmarks journalister bruker Google News selv – men vil altså ikke at Google News skal linke direkte til innhold på deres egne sider.

Jeg skjønner godt Peter Svarres frustrasjon: AAAARRRRGH!

Og med det rister vi på hodet, og fortsetter med å småflire over “Generasjon telefax” litt til…

Ingen kommentarer  

Lignende poster:

• Pressens bruk av Facebook
• Sex! Prostitusjon! Porno! Tabloid… Selger det? Javisst!
• Førsteinntrykk: Google Wave
• Uskyldig dømt?

Vel, RSS-feed ja. Glimrende ting å benytte om man ønsker å holde seg oppdatert på en haug med nyheter, blogger, informasjon om alt og ingenting, uten faktisk å måtte gå innom hver enkelt side for å sjekke om det har kommet oppdateringer.

Problemet blir når man begynner å få et tresifret antall feeds i leseren sin, med varierende mengde oppdateringer, så klart, og oppdager at det er ca. 15000 uleste oppdateringer, i forskjellige kategorier. Den største av disse pleier å være “nyheter”-kategorien. Når man har vært litt lite foran PCen, i alle fall når man tar med “og gjøre noe nyttig” i setningen, så har det en tendens til å hope seg opp en haug med oppdateringer om hva som har skjedd i nyhetsbildet de siste par-tre dagene. Sikkert masse interessant stoff der, både til kun lesing, og som inspirasjon for blogginnlegg. Men hva gjør jeg? Jeg trykker “merk alle” og sletter dermed 5000+ innlegg, uten i det hele tatt og få dårlig samvittighet. Det er jo så mye mer upersonlig enn å faktisk titte innom.

“Problemet” oppstår når dette også blir løsningen på å komme ajour med innlegg som jeg i hvert fall til en viss grad har ønske om å få med meg. Jeg mener, nyheter er nå en ting – så lenge man ikke har hodet helt i sanden så får man da med seg det meste uansett. Men når det kommer til innlegg fra f.eks. andre bloggere, da føler jeg gjerne at jeg har gått glipp av mye, når jeg velger å trykke “merk alt” – det er merkelig hva som gir en litt dårlig samvittighet?

Det er jo mitt eget valg om jeg faktisk leser alt andre skriver, eller om jeg bare hopper over – det er jo ikke akkurat som om noen kan kreve at jeg skal lese dem. Allikevel føler jeg at jeg “synder” litt når jeg bare hopper over innlegg, ikke skumleser RSS-feeden engang. Andre som har det på samme måte? Ikke at det hindrer meg i å gjøre det innimellom, og da som regel på de bloggene som har 5-10 oppdateringer i døgnet – det blir ofte litt mye å ta med seg. Selv har jeg vært litt lite aktiv i det siste, mye pga. opphopingen og merkingen av nyhetsfeedene mine, samt litt småsjukhet (okei, igjen, jeg er mann, så egentlig har jeg nærmest ligget for døden den siste uken), og det gjør jo at også feeden min lider. Kanskje man skal sette seg ned og ta et lite krafttak igjen

Uansett – RSS-feed er en fin ting, for all del, men innimellom blir det kanskje litt vel lettvint å bare merke alt og ikke få ting med seg…

10 kommentarer  

Lignende poster:

• Slik går nu dagan…
• Hvordan leser du bloggen min?
• Lei av tulleblogger og ironiblogger nå ja
• RSS awareness day

BA har i dag en artikkel om journalisters bruk av Facebook som kilde, etter at Gunnar Bodahl-Johansen ved Institutt for Journalistikk (IJ) refset norske mediers bruk av Facebook under den store mediekonferansen “Hauststormen” på Voss sist helg.

Jeg skrev en kommentar til artikkelen, som jeg velger å publisere her. For å ta en kort oppsummering av artikkelen, så er det da snakk om å bruke bilder, sitater og andre ting postet der som kilder, informasjon og illustrasjoner i nyhetsartikler, og hvordan den “lette” tilgangen til en mengde informasjon som ikke kan verifiseres kan undergrave tilliten til media. Dertil kommer hvilke rettigheter som knyttes til innholdet på Facebook.

Hm. Er det ikke slik at om noe publiseres på Facebook, så gir opphavsmannen alle rettigheter til Facebook, da? Nå vet jeg ikke om den avtalen er juridisk bindende i Norge, men så vidt jeg husker fra Facebook-avtalen, som det var ganske mye snakk om da Facebook ble populær i Norge, så overtar Facebook alle rettigheter, i det at de kan velge hva informasjonen man legger ut på Facebook skal brukes til.

Dermed er det vel faktisk Facebook som må gi tillatelse til at informasjon fra Facebook skal brukes av andre.

Igjen, jeg vet ikke om brukeravtalen til Facebook er juridisk bindende i Norge.

Uansett – det som ligger åpent ute på nett, som sitater, bilder og annet, skal man uansett kunne bruke som Dagbladets advokat sier, som illustrasjon, så lenge man godskriver opphavsmannen. Dermed ser jeg overhodet ikke noe galt i å bruke Facebook som kilde, så lenge man er kildekritisk.

Her finner du Facebooks brukeravtale
Det interessante vil være å finne under overskriften Proprietary Rights in Site Content; Limited License.

Slik jeg forstår det, så vil egentlig ikke norske journalister ha lov til å trekke ut informasjon for å bruke den i kommersiell produksjon, noe jo nyhetsformidling er. Er jeg helt på jordet nå?

Ingen kommentarer  

Lignende poster:

• Dakar liten!
• RSS-feed og synder
• Generasjon telefax – dansker, idioti, og lite forståelse
• Porno-Rocco legger opp! Men har cumback likevel…

Unge blir mobbet, truet og plaget på nett!

Jaha ja? Vel, get over it!

Om disse ungene har vært innom IRC, så er det vel kanskje ikke så rart, men der er det bare gamle, sære mennesker som oppholder seg vel?

Stilen på nett har “alltid” vært ekskluderende – det er først i de senere år, i den kontinuerlig pågående septemberen vi er inne i, at det har blitt hipt med sosiale nettverk mm, der man skal ha flest mulig venner og i det hele tatt være godt likt.

Tar man en kjapp tur innom IRC (EFNet) så får man nok seg kanskje en kalddusj ganske kjapt – gjør man noe dumt der, så får man høre det. Det samme på UseNet (news) – bortsett fra kanskje i de få gruppene med stor takhøyde.

Nå går nok ikke denne undersøkelsen på noe av dette – det er vel heller noen unger som har fått seg en ubehagelig kommentar på Facebook eller MySpace. Vel, folkens – om dere ikke vil være med på leken, så la være å legge ut hele livshistorien deres på nett. Det finnes nok av kynikere og folk med veldig svart humor der ute, som ikke bryr seg en døyt om følelsene deres, så….

Jeg tror ikke jeg kommer til å grine meg i søvn nå heller gitt. Nå er jeg riktignok en del eldre enn de som undersøkelsen tok for seg, men jeg begynte vel vagt på nett da jeg var ca… 15-16? Dette var da tidlig til midten av 90-tallet. Og selvsagt, jeg ble da både harselert med, “mobbet” og kjeftet på – men man trenger da virkelig litt tykkere hud på nett enn ellers.

Don’t get mad (sad?), get even!

1 kommentar  

Lignende poster:

• Jeg som trodde vi var kvitt dem nå…
• Porno-Rocco legger opp! Men har cumback likevel…
• Pressens bruk av Facebook
• Har "kloner" en fremtid?

Dagbladet har i dag et oppslag om en somalisk guttegjeng som antastet en rekke kvinner i Oslo lørdag kveld. Det er slike oppslag som får meg til å tenke “hva pokker har de her å gjøre?”

Det har vært en rekke alvorlige saker med somaliske gjerningsmenn de siste årene. Somaliere har gått amok på både fly og buss, og endt som drapsmenn. Jeg skjønner at de kan ha traumer fra krigshandlinger og mishandling, men det er kun en mulig forklaring, ikke en unnskyldning.

Jeg må selv si at jeg er drittlei snillismen i dette landet. Innfør “Green Cards” slik som USA har, og sørg for at innvandrere som ikke er til nytte for samfunnet blir kastet ut – enkelt og greit. Jeg gir faktisk blanke i om de havner i livstruende situasjoner om vi sender dem tilbake – det får være deres problem, ikke vårt.

Man kan si mye om FRP, både gode og dårlige ting, men jeg mener selv at de har en del gode argumenter og ideer. De mest ekstreme delene kan jeg klare meg uten, men at vi trenger en kontroll, og et bedre system for hvem som får lov å bli, og hvem som blir kastet ut, det er helt klart.

Når jeg leser om asylsøkere, innvandrere og andre som overhodet ikke gjør noe samfunnsnyttig, men som allikevel får lov til å bli av “humanitære årsaker”, mens samfunnsnyttige borgere får avslag, også gjerne etter mange år boende i Norge, da blir jeg forbannet.

Hvorfor kan vi ikke ha en siling av menneskene vi tar inn i landet? Hvorfor kan vi ikke kreve at innvandrere og andre skal lære seg norsk, og at de følger våre lover og regler? Det er da langt fra bare somaliere som har et noe upassende begrep om hva som er akseptabel oppførsel. Kvinneundertrykking, vold, æresdrap mm. er alle en del av mange kulturer, som ikke har noen plass i dagens vestlige verden.

Jeg er lei. Rett og slett. Jeg er lei norsk snillisme, det å sy puter oppunder armene på misbrukere, kriminelle og annet pakk, i stedet for å gi en straff som svir. Jeg har tenkt tanken før, og jeg sier det igjen – opprett en straffekoloni for yrkeskriminelle på Svalbard eller Jan Mayen, gi dem litt mat og en varm plass og bo, og en rifle, og gi blanke i vakthold – om de klarer å svømme fra Jan Mayen eller Svalbard, så skal de heller få lov til det.

Med den senere tids oppslag i media om feilslåtte forsøk på å “redde” de kriminelle begynner i hvert fall jeg å forstå at politikken vår er feil. Eneste grunnen til at kriminelle fortsetter å være kriminelle, er at de får et klaps på stumpen, beskjed om at “her, vi tar oss av deg et par år, skaffer deg litt utdanning, og gir deg alt du trenger, sånn at du er godt rustet til å fortsette din kriminelle løpebane når du slipper ut – og du trenger ikke satse på at det skjer om 7 år sånn som dommen sa – er du heldig slipper du ut etter 3″.

Drittlei, var ordet!

OPPDATERT!
Nå har Dagbladet fulgt saken videre, og har intervjuet en annen jente, på samme alder som hun som først var omtalt, som også ble overfalt av den samme guttegjengen, lagt i bakken og nesten strippet helt. Er det flere som mener at disse guttene skal få et klaps på hodet og et “ikke gjør det igjen, er dere snille”?

85 kommentarer  

Lignende poster:

• Snillisme? Kulturkollisjon?
• Valg ‘09 – hva skal man stemme?
• Innvandring, løgn, statistikk og bloggere
• Jeg lurer på en ting…

Spillselskapet Ablemagic, startet av Nina Fjelnset, satser på å skape et helt nytt fantasy-spill med skapningen ’tisu, som Dagbladet melder i en artikkel. Dette ser spennende ut.

Her er det ikke snakk om en standardverden med drager og demoner, selv om basisen er der, med kampen mellom de onde og de gode, og ifølge spillutvikleren, mulighet til å spille dette fra mer enn en side.

Nye ideer, og norske spillskapere er ting vi liker, og vi håper at dette blir stort.

Det at det er planlagt å fungere likt både på PC og mobiltelefon kan nok også bidra til at dette kan nå flere brukere enn bare de typiske gamerne.

Ingen kommentarer  

Lignende poster:

• Hvordan overleve en helg uten nett!
• Diverse Rock & Roll
• Filmanmeldelse: Max Payne
• The End of Jack Thompson

Sex selger, som aldri før. Norske aviser er fulle av saker som spiller på sex, pornografi, prostitusjon og andre avarter av kjønnslig omgang samt “tabu-emner”.

Vi kan jo ta en kjapp oppramsing av det vi finner på forsidene til hovedstadsavisene, samt de større regionale avisene her:

Dagbladet.no:
På forsiden: “Tjente 85000 på sexturer til Oslo” og i artikkelen: “Blir ikke milliardærfrue likevel”
tja… sistnevnte selger vel kanskje ikke så mye?
På forsiden: “Her blir det homofest” – tja… er det noe å lage oppstyr om da? Jeg trodde liksom vi var ferdig med denne stigmatiseringen av homofile jeg… hører man noe om en hetereofest noengang? Er det noe poeng i å utdype forskjellen? Det handler da for pokker bare om at man er glad i, og ja, har sex med, en av samme kjønn, fremfor det motsatte.
På forsiden: J.K. Rowling, simpel og tvilsom – vel, det skal jeg ikke forsøke å argumentere hverken for eller imot, men la meg ta med et lite sitat fra saken:

“Vår avgangstaler har lurt foreldre til å la barna lese bøker med masse sex, drap og homoseksuelle rollemodeller”, klager studenten Adam Goldenberg til den skotske avisa.

Dette gjelder da at Harvard-studentene føler seg litt snytt etter at det ble kjent at J.K.Rowling skal være taler ved utdelingen av vitnemål i år.
Velvel… om det er sånn at det er forferdelig å lese om ovennevnte, så ville jeg vel ikke egentlig klaget så veldig på Harry Potter-bøkene. Jeg har selv lest alle sammen, og kan ikke egentlig huske at jeg ble veldig sjokkert over mengden sex, vold og homoseksuelle rollemodeller…

VG:
Dette er nesten skremmende, men det er faktisk ingen direkte seksualiserte overskrifter på VG.no i dag. Det er riktignok et blogginnlegg som med krigstyper utbasunerer “Jeg var min fars elskerinne” – jeg leser bloggen, innleggene, det som står der, og jeg tenker at “hm, dette er en trist historie, men hva er egentlig bakgrunnen for selve bloggen?” – og så tenker mitt kyniske jeg at det er nettopp det å få oppmerksomhet som er saken her, og da tenker jeg ikke på “saken” som i det å bringe incest og overgrep frem i lyset, men det å bringe seg selv frem i lyset. Mulig at jeg har misforstått totalt, og i såfall er jo det synd, men jeg vet ikke – jeg er en kynisk jævel, og i 99% av tiden så meler mennesker sin egen kake. Uselviskhet er noe som jeg ser på som utopi, i det jevne.

Aftenposten.no:
Aftenposten er jo ikke kjent som den verste av avisene når det kommer til tabloidisering, og jeg slet med å finne noe som kunne tolkes dithen, slik at det kunne få plass her.
De hadde selvsagt et eget oppslag om homofesten på operaens tak, men den er jo allerede kommentert, så det får så være.
Det eneste andre jeg fant var en noe tvilsom overskrift på en artikkel, men det kan jo være at det bare er meg som tenker koffert: Jentene føler seg utrygge i baksetet. Det handler da om at jenter føler seg uttrygge når de sitter på med unge, uerfarne sjåfører. Jeg tenker da i mitt stille sinn at de skulle bare visst hva den uerfarne, unge sjåføren egentlig tenker på mens de sitter i baksetet, og han burde tenke på å kjøre bil.

Så har man provinsavisene da, vi tar dem under ett, rett og slett fordi det er mange aviser, men som regel ikke så altfor mange tvilsomme oppslag:
BT.no er foreløpig den eneste avisen som fremdeles har Ronaldos misére med transvestitt-prostitusjon på forsiden.
BA.no klarer også å få med seg Ronaldos lille rundtur med damene med litt ekstra utstyr, en liten melding om erotikk under Festspillene, samt en kjapp liten artikkel om fyren som klaget på regningen etter et besøk hos Stringfellows i London.

Burde jeg tatt for meg flere aviser? Tja, kanskje det? Om det er noen som utpeker seg som ekstrem-tabloide, så er det bare å legge en link i kommentarene nedenfor

Ingen kommentarer  

Lignende poster:

• Jenter som… puler!
• Porno-Rocco legger opp! Men har cumback likevel…
• Generasjon telefax – dansker, idioti, og lite forståelse
• Emo-kidsa skyter seg på julaften!

Denne gangen er det Josef Fritzl han forsvarer i et innlegg i Dagbladet. Han sier at Fritzl er en mann som “verner om sin familie” og som har vist “omsorg for sin familie” ved å ta til seg 3 av barna (han hopper rett forbi de barna som ble etterlatt i kjelleren, så klart).

Staff er en mann med sterke meninger, som jeg mistenker liker å provosere bare for å provosere. Det er rett og slett litt for skremmende å tenke at han faktisk mener det han kommer med hele tiden, for i så tilfeller er Staff en person som trenger litt hjelp, mistenker jeg…

Edit:
Fungerende barneombud Knut Haanes kommenterer i VG at dette ikke engang er vits i å kommentere – han mener uttalelsene til Staff faller på sin egen urimelighet. Jeg tror nesten jeg for en gangs skyld må si meg enig med barneombudet. Utalelsene er ikke engang egnet til å provosere, rett og slett pga. tåpeligheten i utsagnet.

Ingen kommentarer  

Lignende poster:

• Det er slikt som får meg til å stemme FRP
• Kriminelle lærer å kjøre bil!
• "Gikk tom for sand – i ørkenen"
• Sex! Prostitusjon! Porno! Tabloid… Selger det? Javisst!

Og Dagbladet utbasunerer dette under headingen “Cumback” i Magasinet på nett.

For all del. Porno-Rocco, alias Thomas Hansen alias Erwin Johan Georg Wedel har gjort sin del av mindre intelligente ting opp gjennom. Allikevel må jeg si at han slett ikke har vært så dum. Han har jo tjent en del på disse stuntsene sine, selv om han vel har klart å bruke dem opp ganske kjapt og…

Personlig har jeg alltid syntes Rocco var ganske slesk, og har ikke helt skjønt hvorfor han har vært så populær i pornobransjen (bortsett fra kanskje de åpenbare tingene da ), men jeg har alltid hatt respekt for selve fyren – han har valgt å gjøre det han har lyst til der og da (i hvert fall virker det slik) og har turt å være pornostjerne “offentlig” i Norge – greit nok, kanskje ikke det som skaper mest respekt i de øvre samfunnslag, men jeg kjenner ganske mange folk som synes Rocco er kul, og at det han gjør ikke er noe å skamme seg over.

Det er strengt tatt bare Rocco og Tanya Hansen om har klart å bli såpass store og kjente innenfor pornobransjen i Norge. Tanya Hansen under tvil, da hun vel kanskje har blitt mest kjent via utenlandske filmer.

Jeg sier til Rocco jeg: “Stå på” (men hver så snill, uansett hva du gjør, dropp russejente-filmene? )

Ingen kommentarer  

Lignende poster:

• Sex! Prostitusjon! Porno! Tabloid… Selger det? Javisst!
• Pirates II – Stagnetti’s Revenge – porno for massene?
• Lemfeldig omgang med lovverket?
• Kvinnefiendtlig feminisme?

Hvem er det som klarer slike ting? Vel, denne gangen var det Hydro. Dagbladet melder at Hydro trengte så mye sand at Qatars myndigheter valgte å stoppe hentingen av sand fra det opprinnelige tildelte området, rett og slett fordi de var redde for de miljømessige konsekvensene for ørkenområdene, og de karakteristiske sanddynene.

Kanskje litt vel tabloid vinkling, DB?

1 kommentar  

Lignende poster:

• Sex! Prostitusjon! Porno! Tabloid… Selger det? Javisst!
• Staff slår til igjen!
• Likelønn, 8. mars og tabloide virkemidler
• Diverse Rock & Roll