Aug 9 2010

Filmanmeldelse: Predators

Postet kl.: 12:40 - med følgende tema: underholdning

 

Hell yes! Predators er en film som tar oss med tilbake til det klassiske Predator-universet, og dette smaker av fugl – her er det plenty av karakterer som huskes, de har valgt helt greie skuespillere, selv om det ikke er mange av storkaliber (Lawrence Fishburne dukker opp i en liten rolle, men det er vel omtrent det), og de gjør en grei jobb.


Jeg så denne filmen med ganske lave forventninger – med tanke på hvor forferdelig dårlig alle de andre inkarnasjonene av Predator-franchisen har vært, bortsett fra den originale filmen, så hadde jeg ikke høye forventninger. Det gjorde kanskje også at jeg så filmen med litt mindre press, og dermed kunne glede meg mer over det som var bra, og irritere meg mindre over det som var dårlig. For filmen har enkelte svakheter, selv om det for det meste handler om dårlig utnyttede muligheter, mer enn virkelig dårlige øyeblikk.

Jeg ble faktisk ganske begeistret. Premissene er til stede for en kul film helt fra starten, og det bygges opp en relativt lang stund før man i det hele tatt får et lite glimt av Predators i det hele tatt. Slikt liker vi, og det minner også om den første filmen. Det er mange små hint til de tidligere filmene, og det er stadig referanser som kanskje går folk som ikke har sett de første filmene litt hus forbi. Kult for oss som har digget Predator siden Schwarzenegger banket rumpe i 87 ;)

Ankepunktene må kanskje bli det at de ser seg nødt til å ha med en kvinne – ikke at jeg har noe i mot en kvinne på arenaen, men det virker litt påklistret. De kunne muligens gjort akkurat dette bedre ved å ha med to. Det er også ganske forutsigbart det hele – man skjønner fort hvem som er dømt til å krepere, og hvem som kommer til å overleve. Men vi kan tilgi slikt – dette er lett sommeraction, ikke noe dypdykk i avansert historiefortelling.

Alt i alt, vel verdt å bruke noen kroner på på kino – dette er en film jeg garantert kommer til å handle inn og ha i hyllen, og i motsetning til AvP-DVDene, så kommer jeg heller ikke til å skjemmes av å ha dem stående.

Ingen kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster:

Dec 20 2009

Filmanmeldelse: Avatar

Postet kl.: 02:44 - med følgende tema: underholdning

 

Terningkast 6Jeppda. Da har man vært og sett Avatar. Faktisk var jeg og så Avatar i 3D i forgårs, på 21-forestillingen på Bergen Kino, men jeg dro på fest etterpå, og var ikke helt i form til å skrive anmeldelse. Vi forsøker å rette på det nå :)

Avatar Teaser PosterAvatar Teaser Poster

James Cameron er mannen som laget Titanic. Allerede den gang var han stormannsgal, og bl.a. så bygget han verdens største basseng for å lage vannscener til Titanic. Joda, mannen er forrykt, men han lager filmatiske epos som, selv om de har veldig endimensjonale historier, er nyskapende når det gjelder teknikken, og fantastisk filmet. Som regel skaper filmene historie, og som oftest er de publikumsfavoritter.

Avatar er intet unntak. Mange av mine venner har bekjent både personlig, på Facebook og sikkert også på Twitter, at de har funnet denne filmen å være fantastisk, og “tidenes beste”. Selv om jeg villig gir en 6′er på terningen, er jeg faktisk ikke sikker på om jeg vil gå fullt så langt. Filmen er som sagt bra, og jeg anbefaler glatt at man går og ser den på kino (men, om man ikke er stor fan av 3D-gimmicker, så er det strengt tatt ikke så stor forskjell fra 2D). Jeg gir tross alt filmen en 6′er, så den er bra.

Historien er gammel som alle hauger – “undercover cop meets girl, falls in love, gets sucked in, turns on his bosses” <- det der summerer egentlig opp historien ganske så greit. Skuespillerne gjør greie roller, men de er ganske så endimensjonale de også. Vi har den skadete soldaten, vi har den råe offiseren som kun tenker på å bli ferdig med oppdraget, vi har den nestekjærlige forskeren, vi har nerden, og vi har den kvinnelige hard-core-piloten. Relativt kjent territorium for de av oss som har sett noen tusen timer med film. Så hvorfor gir jeg Avatar terningkast 6? Mye på grunn av hvordan historien blir fortalt. Joda, vi vet helt fra begynnelsen av hvordan det kommer til å gå, og jeg må si jeg fikk rett i de aller fleste gjetningene mine ang. hvem som overlever og ikke. Det er ikke poenget. Historien er gammel, men fortellermetoden er ny. Og den er pen! Veldig pen. Og det hjelper på at de fleste skuespillerne, enten de nå er dataanimert eller ikke, er såpass gode at de gir i alle fall et skinn av menneskelighet til rollene sine, og forsøker å utfylle personligheten noe. Men, det er ikke til å stikke under en stol: Avatar er teknisk overlegen alt som hittil har kommet av slike blandingsfilmer. Den er helt og holdent visuelt fantastisk.

Jeg vet at denne anmeldelsen er litt sånn halvveis on and off. Og det er sant. Jeg skrev dette litt for å si at “den er ikke fantastisk!” – men så er den jo det, likevel, på enkelte områder. Er man sci-fi / fantasy-buff, så er dette en “løp og se” film av de store. Og er man rett og slett fan av storslåtte filmepos, så er den også verdt å se. Dette er vel strengt tatt en av de mest episke filmene på kino i 2009.

Det er en orgie i spesialeffekter og dataanimasjon, men James Cameron klarer faktisk å få det til å se bra ut. Veldig bra!

Avatar har jevnt over fått glimrende kritikker i landets aviser – her er linker til noen av dem:
Avatar – VG.nos anmeldelse
Kongeblått – Avataranmeldelse hos Dagbladet.no
Det edle villromvesen – Avatar-anmeldelse hos BT.no
Avatar-anmeldelse hos Aftenposten (Oslopuls)
Det fantastiske er egentlig at alle har gitt den terningkast 5!

4 kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster:

Nov 16 2009

Bok: Ender’s Game, av Orson Scott Card

Postet kl.: 02:57 - med følgende tema: underholdning

 

Jeg har ignorert bloggen min lenge nå. De eneste postene som har dukket opp har vært automatiske “Ukens Tweets” poster… og de har vært begredelig korte, kjedelige og mangelfulle de også. Jeg vet ikke… jeg har ikke vært inspirert nok til å skrive på en stund. Har liksom ikke hatt noe å skrive om – selv om det sikkert har skjedd ting ute i den store verden, så har ingenting virkelig engasjert meg.

Jeg har tilbrakt litt tid i dag med å rydde opp på bloggen – fjernet gamle linker, fjernet en del av linkene til ikke-lenger-eksisterende ping-tjenester, etc. “Før i tiden” ville slikt vedlikehold blitt gjort jevnlig – om ikke daglig, så i alle fall ukentlig. Og, jeg roter meg bort…

Denne posten er egentlig ment som en liten skrift om boken “Ender’s Game” av Orson Scott Card. Jeg leste den nettopp (jada, alle dere sci-fi nerder der ute – jeg vet jeg er litt seint ute!) og den var… kanskje ikke fantastisk, men likevel… den berørte noe i meg, og det er uten tvil den beste boken jeg har lest på lenge. Ikke at det nødvendigvis betyr så mye, jeg leser nesten ingenting for tiden. Litt trist, egentlig. Jeg leste mye, mye mer før. Ikke nødvendigvis stor litteratur, masse kjedelig tidtrøyte, men innimellom kom jeg over en bok eller to som fanget meg, og som havnet på listen over “bøker man bare må like”. Jeg er ikke akkurat typen til å “oh my god, denne boken er bare den beste i verden noensinne, asså!!!” uttalelser. Jeg blir ikke følelsesmessig involvert. Men! Tilbake til det jeg egentlig tenkte å skrive om – boken!

Ender’s Game” er… spesiell. Dersom du ikke har lest den, så anbefaler jeg å stikke innom en bokhandel, eller et noenlunde velbestykket bibliotek, og raske med deg denne boken her. Den er gammel, som mye god sci-fi litteratur, den ble første gang utgitt i 1985. Utgaven jeg leste er fra 1991, det er godt mulig det har kommet senere utgaver. I følge forfatteren selv, så har det kun blitt gjort mindre endringer mellom utgavene, endret noen skrivefeil, skiftet bittelitt på plot-errors og slikt. Uansett – les boken, folkens!

Jeg skal ikke sette igang med noen spoilerfest, men tar med litt av bakgrunnen for boken: Romvesen (kalt “buggers”) har angrepet jorden, og takket være en heltemodig innsats fra spesielt en soldat, ble de slått tilbake. Det er derimot rykter om en kommende invasjon, og menneskeheten gjør sitt beste for å få klar gode nok soldater, eller rettere, kommandører, til å forhindre at jorden og menneskeheten blir utradert.

Unger, og da mener jeg unger, blir trent fra de knapt kan lese, skrive og forstå, til dette her. De blir hentet fra sine familier, og tatt med til treningssentre som er så harde og brutale at det ville vært hardt for yrkesmilitære. Og dette er unger i førskolealder. Hovedpersonen i boken, Ender (ja, tittelen er et ordspill) eller Andrew, som han egentlig heter, er et geni. Tenk River Tam i Firefly, så er du i alle fall i nærheten. (Og om du ikke aner hvem River Tam er, og ikke har sett Firefly, så bør du sporentstreks finne deg en DVD-forhandler og skaffe deg denne serien, det er kun snakk om 14 episoder, samt filmen Serenity, og se på noe av det beste som er laget av sci-fi de siste to tiårene).

Boken tar for seg treningen opp mot det endelige slaget – vi blir vitne til Ender’s utvikling, hans tanker, hans mismot, og ofte får man følelsen av at dette er en langt eldre gutt – nærmest en voksen, historien handler om. Det er ikke mange søtladne momenter i historien – vi blir ikke gitt mange pusterom, der Ender får hvile – boken er intens og også lettlest. Som forfatteren sier i introduksjonen (skrevet for 1991-utgaven) (engelsk, direkte sitert fra boken):

“I deliberately avoided all the little literary games and gimmicks that make “fine” writing so impenetrable to the general audience. All the layers of meaning are there to be decoded, if you like that play the game of literary criticism – but if you don’t care to play that game, that’s fine with me. I designed Ender’s game to be as clear and accessible as any story of mine could possibly be. My goal was that the reader wouldn’t have to be trained in literature or even in science fiction to receive the tale in its simplest, purest form.”

Jeg likte virkelig boken. Den rørte ved ting da jeg leste den, og man har ofte følelsen av at Ender ikke er en person, så mye som en allegori. Et bilde på mange, mange mennesker rundt om.

Jeg er definitivt ikke blandt “litteraturkritikerne” – jeg foretrekker King fremfor Proust, Ibsen og Allende. Og jeg er ute av trening i det å skrive fengende bloggposter, og gode kritikker av ting jeg har lest. Uansett – jeg vil bare anbefale “Ender’s Game” på det høyeste, og vit at man egentlig ikke trenger noen sci-fi entusiast i magen for å like denne boken. Greit at ting foregår i rommet, mesteparten av tiden, men det er ikke den viktige biten av historien. Langt derifra.

4 kommentarer   Blogglisten Add to Technorati Favorites

 

Lignende poster: