Aug 8 2008
Vurdere skjermingstiltak?
Enkelte ganger lurer man på om folk statsansatte er helt i takt med folks rettsoppfatning. Nå kan det selvsagt være at min rettsoppfatning er på kant med folk flest, men de siste uttalelsene til fungerende regionsdirektør i region sør (for asylmottak) Nina B. Lindekleiv faller i alle fall ikke i god jord hos meg.
Det har altså skjedd en voldtekt ved Mandheim asylmottak, en kvinne fra Rwanda ble holdt fanget og mishandlet i 2 timer.
Damen sier bl.a. følgende:
- Som i alle andre miljøer blir et asylmottak alltid preget av beboere som oppholder seg der. Alle mottak har konflikter av og til, men det er veldig sjelden store konflikter, som vi er kjent med.
og dette:
- Denne type hendelser oppfatter vi som sjeldne. Mottaksystemet har vart tyve år i Norge, og utifra den lange historikken har vi egentlig veldig få kjente alvorlige kriminelle handlinger i mottak.
Jeg blir oppgitt jeg. Den siste tiden har vi vel også fått med oss at livet på et asylmottak slett ikke er spesielt fredelig – masseslagsmål og hevnaksjoner, for noe i hvertfall jeg har oppfattet som småting, som kanskje kunne vært bakgrunn for et slagsmål eller to, men når folk tar med balltrær og spikerklubber, da blir det litt i overkant.
Damen uttaler også følgende:
- Fra før av er asylantene skjermet gjennom låsbare rom, og adskilte bad og oppholdsrom. I tillegg blir overnattingsbesøk loggført av brannmessige hensyn.
Jotakk – jeg tror kvinnen som ble voldtatt er klar over “sikringstiltakene” – hun ble nemlig låst inne på sitt eget rom mens overgrepet foregikk. Er det virkelig mulig å komme med så hjernedøde uttalelser i media etter en slik sak?
Og, sist, men ikke minst:
- Gjerningsmannen har blitt flyttet. Vi har bevilget større utgifter til vakthold, og mottaket følger opp beboerne. Mottaket gjør hele tiden en løpende vurdering på om de skal gå inn med vakthold på nytt, relatert i til situasjonen i mottaket.
Han har blitt flyttet, ja? Til en celle, håper jeg? Varetektsfenglset, i det minste? Eller er han bare flyttet til et annet mottak, der han kan gjøre dette på nytt?
Jeg blir like eitrandes forbanna hver gang slike ting skjer, og det går vinter og vår før saken kommer opp, og da får attpåtil gjerningsmannen strafferabatt fordi saken har tatt så lang tid i rettssystemet. Rettssikkerhet? Få meg ikke til å le. Eller kanskje grine ville være en bedre respons…
Personlig skulle jeg ønske fyren ble satt på første fly tilbake der han kom fra, opprinnelig. Ettersom han søker asyl her i Norge, så kan man vel regne med at han har en eller annen forklaring på hvorfor han har flyktet fra hjemlandet – og uansett grunn, så mener jeg han bør sendes tilbake dit. Hva som skjer med ham der, kunne jeg faktisk ikke brydd meg mindre om. Falsk identitet? Godt mulig. Har han oppgitt han kommer fra Somalia og har lidd under tortur og krigshandlinger, hvem bryr seg? Send ham tilbake, så kanskje han skjønner at det ikke er så lurt å begå alvorlige forbrytelser i Norge.
Greit nok – etterforsk for all del ferdig saken først – vi skal ikke sende ut en person som kanskje er uskyldig – men på et relativt lukket område, som et asylmottak er, så burde det ikke være så vanskelig å finne gjerningsmannen, samt bevis for ugjerningen.
Jeg blir i alle fall oppgitt, forbanna og gretten når jeg leser idiotuttalelser som dette – jeg foreslår at de som skal ha ansvar for å drifte og tilrettelegge asylmottakene i Norge, får et tvangsopphold på et par av dem et par uker selv, for å se hvordan det er.
