junkfoodjunkie.no

Denne må bare deles – kom over den (igjen) hos SaikoMarita:

Ingen kommentarer   Denne må bare deles - kom over den (igjen) hos SaikoMarita: [youtube]Qit3ALTelOo[/youtube]

Lignende poster:

• Hilary Duff – Reach Out (la oss sample Depeche)
• <3 The Ramones <3
• Sexy musikk!
• Voddler – har ikke helt skjønt det…

Rektor Steinar Strand Jensen, Borgheim Ungdomsskole - Foto: Peder GjersøeAftenposten melder i dag at en rekke ungdomsskoler og videregående skoler videoovervåker skolene – både i og utenfor skoletiden.

Borgheim ungdomsskole er den skolen som blir trukket frem i artikkelen, av forskjellige grunner. Det at de har installert overvåkningskameraer har ført til en stor reduksjon i hærverk og vandalisme, noe som igjen har ført til langt lavere vedlikeholdskostnader – skolen har slitt med mye hærverk og ødeleggelser tidligere, bl.a. ble alle vinduene knust i 2007.

Overvåkningen i seg selv har jeg egentlig ikke noe imot, men det at de bevisst bryter alle retningslinjer og regler for videoovervåkning, selv om Datatilsynet har vært på inspeksjon og påpekt flere brudd på reglene.

Klart overvåkningen hjelper – det er ikke der problemet ligger. Men skolen går altså aktivt inn og bryter loven for å unngå lovbrudd. Grunnet mangel på muligheter for Datatilsynet til å gå inn med strakstiltak, så er det heller ikke spesielt risikabelt – slik Datatilsynet forklarer det, så tar det lang tid før slike saker evt. blir ferdigbehandlet:

- Vi vil kunne gi en mer umiddelbar reaksjon i form av gebyr når vi oppdager brudd på loven eller dersom skoler ikke varsler oss om kameraovervåking. I dag må vi først varsle om vedtak, prosessen tar lang tid, og skoler som bryter loven, får ingen umiddelbare reaksjoner.Ove Skåra, informasjonsdirektør, Datatilsynet

Jeg skjønner at skolen ønsker å få slutt på ødeleggelsene, jeg gjør det. Men å overvåke folk mens de er på skolen, og det er lærere og andre ansvarlige tilstede, virker for meg unødvendig. Greit nok å ha overvåkning i helger og etter skoletid, men i gangene og utendørs hele døgnet? Det er noe jeg mener er å gå for langt. Hadde jeg vært elev på en skole med unødvendig overvåkning, dårlig merking og tvilsom behandling av overvåkningsdataene, så hadde jeg anmeldt dem.

Dessverre er det vel ikke så mange ungdomsskoleelever som vet om mulighetene for å anmelde ulovlig overvåkning, og som regel blir det til at de ikke gidder å bry seg. Allikevel finner jeg tallene som Datatilsynet presenterer i artikkelen i Aftenposten ganske dyster lesning:

- Mange som setter opp kameraer, melder ikke ifra. De kjenner ikke regelverket. Vårt inntrykk er at kun 20 prosent av alle kameraer som blir satt opp i Norge, blir meldt til oss. Vi vet derfor ikke hvor mange skoler som faktisk driver med kameraovervåking.Ove Skåra, informasjonsdirektør, Datatilsynet

Hva er din mening om ulovlig kameraovervåkning, på skoler og ellers?

6 kommentarer   [caption id="attachment_589" align="alignleft" width="280" caption="Rektor Steinar Strand Jensen, Borgheim Ungdomsskole - Foto: Peder Gjersøe"][/caption]Aftenposten melder i dag at en rekke ungdomsskoler og videregående skoler videoovervåker skolene - både i og utenfor skoletiden. Borgheim ungdomsskole er den skolen som blir trukket frem i artikkelen, av forskjellige grunner. Det at de har installert overvåkningskameraer har ført til en stor reduksjon i hærverk og vandalisme, noe som igjen har ført til langt lavere vedlikeholdskostnader - skolen har slitt med mye hærverk og ødeleggelser tidligere, bl.a. ble alle vinduene knust i 2007. Overvåkningen i seg selv har jeg egentlig ikke noe imot, men det at de bevisst bryter alle retningslinjer og regler for videoovervåkning, selv om Datatilsynet har vært på inspeksjon og påpekt flere brudd på reglene. Klart overvåkningen hjelper - det er ikke der problemet ligger. Men skolen går altså aktivt inn og bryter loven for å unngå lovbrudd. Grunnet mangel på muligheter for Datatilsynet til å gå inn med strakstiltak, så er det heller ikke spesielt risikabelt - slik Datatilsynet forklarer det, så tar det lang tid før slike saker evt. blir ferdigbehandlet: - Vi vil kunne gi en mer umiddelbar reaksjon i form av gebyr når vi oppdager brudd på loven eller dersom skoler ikke varsler oss om kameraovervåking. I dag må vi først varsle om vedtak, prosessen tar lang tid, og skoler som bryter loven, får ingen umiddelbare reaksjoner.Ove Skåra, informasjonsdirektør, Datatilsynet Jeg skjønner at skolen ønsker å få slutt på ødeleggelsene, jeg gjør det. Men å overvåke folk mens de er på skolen, og det er lærere og andre ansvarlige tilstede, virker for meg unødvendig. Greit nok å ha overvåkning i helger og etter skoletid, men i gangene og utendørs hele døgnet? Det er noe jeg mener er å gå for langt. Hadde jeg vært elev på en skole med unødvendig overvåkning, dårlig merking og tvilsom behandling av overvåkningsdataene, så hadde jeg anmeldt dem. Dessverre er det vel ikke så mange ungdomsskoleelever som vet om mulighetene for å anmelde ulovlig overvåkning, og som regel blir det til at de ikke gidder å bry seg. Allikevel finner jeg tallene som Datatilsynet presenterer i artikkelen i Aftenposten ganske dyster lesning: - Mange som setter opp kameraer, melder ikke ifra. De kjenner ikke regelverket. Vårt inntrykk er at kun 20 prosent av alle kameraer som blir satt opp i Norge, blir meldt til oss. Vi vet derfor ikke hvor mange skoler som faktisk driver med kameraovervåking.Ove Skåra, informasjonsdirektør, Datatilsynet Hva er din mening om ulovlig kameraovervåkning, på skoler og ellers?

Lignende poster:

• Mediapopulisme og idiotiske brukere
• Klå-forbud?
• Lovbrudd ingen hindring!
• Lemfeldig omgang med lovverket?

Eller var det “Land of the imprisoned, home of the sued” – det er så vanskelig å følge med.

Det er USAs nasjonaldag. Landet som alltid har påpekt at de er for frihet og selvstendighet, landet der det er fullt lovlig å skyte innbruddstyven, så lenge du har advart om at det kan skje, “My Home is my Castle” og alt dette – og landet der den virkelige makten ligger i pengene – slik har det alltid vært, og slik vil det nok alltid være – dog, til en viss grad, så har i det minste myndigheter, påtalemakt og lovgivende instanser gjort sitt for å gjøre det vanskelig for markedsmakten å ture frem uten hindringer.

Dvs. helt til Internet, The Pirate Bay og fildeling kom på dagsordenen. ITAvisen (ja, jeg skammer meg, men jeg skummer igjennom RSS-feeden deres) nevner i dag at Viacom vant over Google der de saksøkte sistnevnte for å få tilgang til brukerinformasjonen som er lagret på YouTube – for å kunne avdekke ulovligheter.

Det jeg ikke helt skjønner med denne dommen, er hvorfor Viacom føler de må ha tilgang til informasjon om brukerne – de får nemlig ikke lov til å bruke den individuelle informasjonen, de får kun lov til å evt. saksøke YouTube i etterkant for brudd på opphavsrettigheter. Hva skal man da med brukerinformasjonen? Holder det ikke å se på selve loggene fra YouTube? Hvilke videoer som finnes, hvilke som har blitt sett etc. etc.? Det blir selvsagt et uhorvelig materiale å gå igjennom, men det hjelper da ikke å begrense det ved å se igjennom hva de 150.000 brukerne har lastet opp?

Og, når det gjelder brudd på opphavsrettigheter – YouTube holder crappy kvalitet på det meste som legges ut, de har sjelden hele videoer (av kopiert materiale) bortsett fra kanskje musikkvideoer, og jeg ser virkelig ikke hvordan dette gjør at selskapene kan tape penger – de får betalt for visningene på MTV og andre likevel, og vi, brukerne, betaler ikke for den fornøyelsen (utover regningen til kabelselskapet). Så… akkurat musikkvideoer blir vel kun å regne som reklame for bandet/artisten.

Så… jeg skjønner virkelig ikke RIAA og MPAA. Jeg gjør ikke det. Jeg skjønner ikke at de ikke, i stedet for å skyve fra seg mesteparten av dagens ungdommer, gjør litt for å forsøke å tjene penger på dette – iTunes o.l. er et utgangspunkt, men det er ikke bra nok, og ikke billig nok. Det er greit at Apple har blitt mestre i å designe elektronisk utstyr som tiltrekker de designbevisste, og iPod er vel den mest kjøpte mp3spilleren noensinne, i sine forskjellige inkarnasjoner, men likevel… de har ikke klart å skape en god trend de heller, når det kommer til iTunes-store. De har virkelig ikke skjønt dette med å tilby ting for lave summer, for å få folk til å kjøpe mer – kjøper folk mer, og er fornøyd med den leverte tjenesten, så kjøper de gjerne mer senere og, rett og slett fordi de husker butikken med glede. God service er virkelig undervurdert.

Og det som virkelig er skummelt, er at det ofte virker som om disse instansene, RIAA og MPAA nærmest styrer myndighetenes fokus – de får til påtaler og pågripelser, og de saksøker i hytt og pine (heldigvis taper de ganske mye), og det er i det hele tatt en stor andel undergraving av folks rettigheter. Dog, disse rettighetene, som vi i Norge tar for gitt, er ikke nødvendigvis en realitet “over there”. Jeg velger å legge ved en link til The Pirate Bays side med oversikt over truslene de har mottatt ang. brudd på opphavsrett mm.

Jeg har alltid likt USA – men det er nok mer snakk om drømmen og fantasien om USA, mer enn den det faktiske USA. Jeg gleder meg til valget er over, og vi får (mest sannsynlig) en svart mann på USAs trone – for det er en trone, tro intet annet. USAs president må nok kunne regnes som et av verdens mektigste mennesker, og dessverre, hvem som helst (nesten) kan klare å havne der oppe, bare vedkommende har nok karisma, dyktige rådgivere, og nok penger.

Lykke til, USA. You are going to need it!

Ingen kommentarer   Eller var det "Land of the imprisoned, home of the sued" - det er så vanskelig å følge med. Det er USAs nasjonaldag. Landet som alltid har påpekt at de er for frihet og selvstendighet, landet der det er fullt lovlig å skyte innbruddstyven, så lenge du har advart om at det kan skje, "My Home is my Castle" og alt dette - og landet der den virkelige makten ligger i pengene - slik har det alltid vært, og slik vil det nok alltid være - dog, til en viss grad, så har i det minste myndigheter, påtalemakt og lovgivende instanser gjort sitt for å gjøre det vanskelig for markedsmakten å ture frem uten hindringer. Dvs. helt til Internet, The Pirate Bay og fildeling kom på dagsordenen. ITAvisen (ja, jeg skammer meg, men jeg skummer igjennom RSS-feeden deres) nevner i dag at Viacom vant over Google der de saksøkte sistnevnte for å få tilgang til brukerinformasjonen som er lagret på YouTube - for å kunne avdekke ulovligheter. Det jeg ikke helt skjønner med denne dommen, er hvorfor Viacom føler de må ha tilgang til informasjon om brukerne - de får nemlig ikke lov til å bruke den individuelle informasjonen, de får kun lov til å evt. saksøke YouTube i etterkant for brudd på opphavsrettigheter. Hva skal man da med brukerinformasjonen? Holder det ikke å se på selve loggene fra YouTube? Hvilke videoer som finnes, hvilke som har blitt sett etc. etc.? Det blir selvsagt et uhorvelig materiale å gå igjennom, men det hjelper da ikke å begrense det ved å se igjennom hva de 150.000 brukerne har lastet opp? Og, når det gjelder brudd på opphavsrettigheter - YouTube holder crappy kvalitet på det meste som legges ut, de har sjelden hele videoer (av kopiert materiale) bortsett fra kanskje musikkvideoer, og jeg ser virkelig ikke hvordan dette gjør at selskapene kan tape penger - de får betalt for visningene på MTV og andre likevel, og vi, brukerne, betaler ikke for den fornøyelsen (utover regningen til kabelselskapet). Så... akkurat musikkvideoer blir vel kun å regne som reklame for bandet/artisten. Så... jeg skjønner virkelig ikke RIAA og MPAA. Jeg gjør ikke det. Jeg skjønner ikke at de ikke, i stedet for å skyve fra seg mesteparten av dagens ungdommer, gjør litt for å forsøke å tjene penger på dette - iTunes o.l. er et utgangspunkt, men det er ikke bra nok, og ikke billig nok. Det er greit at [splink href=http://clk.tradedoubler.com/click?p(37884)a(1518759)g(16861830)]Apple[/splink] har blitt mestre i å designe elektronisk utstyr som tiltrekker de designbevisste, og [splink href=http://clk.tradedoubler.com/click?p(37884)a(1518759)g(0)url=http://store.apple.com/Apple/WebObjects/nostore?family=iPod]iPod[/splink] er vel den mest kjøpte mp3spilleren noensinne, i sine forskjellige inkarnasjoner, men likevel... de har ikke klart å skape en god trend de heller, når det kommer til iTunes-store. De har virkelig ikke skjønt dette med å tilby ting for lave summer, for å få folk til å kjøpe mer - kjøper folk mer, og er fornøyd med den leverte tjenesten, så kjøper de gjerne mer senere og, rett og slett fordi de husker butikken med glede. God service er virkelig undervurdert. Og det som virkelig er skummelt, er at det ofte virker som om disse instansene, RIAA og MPAA nærmest styrer myndighetenes fokus - de får til påtaler og pågripelser, og de saksøker i hytt og pine (heldigvis taper de ganske mye), og det er i det hele tatt en stor andel undergraving av folks rettigheter. Dog, disse rettighetene, som vi i Norge tar for gitt, er ikke nødvendigvis en realitet "over there". Jeg velger å legge ved en link til The Pirate Bays side med oversikt over truslene de har mottatt ang. brudd på opphavsrett mm. Jeg har alltid likt USA - men det er nok mer snakk om drømmen og fantasien om USA, mer enn den det faktiske USA. Jeg gleder meg til valget er over, og vi får (mest sannsynlig) en svart mann på USAs trone - for det er en trone, tro intet annet. USAs president må nok kunne regnes som et av verdens mektigste mennesker, og dessverre, hvem som helst (nesten) kan klare å havne der oppe, bare vedkommende har nok karisma, dyktige rådgivere, og nok penger. Lykke til, USA. You are going to need it!

Lignende poster:

• Tungnemme individer med manglende virkelighetssans…
• Fribit – en ny retning for fildeling?
• Historien gjentar seg…
• Ja vi elsker Anne-Kat.!

Jeg har da ikke bevilget meg noe søvn sist natt, og har i stedet sittet og sett på chick-flicks. Jepp, du hørte riktig. Greit nok, jeg har ikke sett på Sisterhood of the travelling pants eller noe, så ille har det nå ikke vært, men noen vil kanskje si at jeg ikke har vært så langt unna.

Det hele begynte da jeg så en musikkvideo av Sean Paul, nemlig “When you gonna (Give it up to me)”, der det tydelig var med noen filmklipp fra en eller annen film. En kjapp googling avslørte at det dreide seg om scener fra Step Up, og jeg gikk da til “anskaffelse” av denne online, for å ta en titt. Og, greit, det er ikke verdens mest spennende film, eller verdens beste skuespill, men for å være en chick-flick, eller kanskje mer en tenåringsfilm, så var da både skuespillere og ikke minst dansingen helt ok. Kanskje kan man sammenligne med farsotten fra 80-tallet, nemlig Dirty Dancing – ikke at jeg tror Step Up blir en like stor “hit” som Dirty Dancing, men likevel… de minner litt om hverandre (ops, avslørte jeg nettopp at jeg har sett Dirty Dancing og… pokker).

Greit nok. Jeg fant i alle fall Step Up grei nok, så jeg bestemte meg for å sjekke ut 2eren og. Step Up 2 – The Streets inneholder egentlig ikke noen av skuespillerne fra den første filmen, selv om hovedrolleinnehaveren fra 1eren gjør en liten gjesteopptreden – den er mye av det samme som 1eren, plottet er omtrent likt, bare omdefinert til å gjelde “The Streets”, som er en undergrunn-battle for lokale crew. Jeg likte denne filmen og jeg – helt grei underholdning, mye bra dansing, ikke alt for ille skuespillere å kaste øynene på heller (greit, jeg så nok mer på jentene enn på guttene, men jeg tror nok det er noe for begge kjønn her ).

Så, dette er altså det kyniske, halvgamle mannfolk bruker nattetimene til, når de helt klart burde gjort smartere ting – som å sove, evt. jobbet med websider eller i det minste sortert billedsamlinger e.l. Jaja… noen ganger føler man bare ikke for å se Bruce Willis blåse i filler enda en høyblokk!

1 kommentar   Jeg har da ikke bevilget meg noe søvn sist natt, og har i stedet sittet og sett på chick-flicks. Jepp, du hørte riktig. Greit nok, jeg har ikke sett på Sisterhood of the travelling pants eller noe, så ille har det nå ikke vært, men noen vil kanskje si at jeg ikke har vært så langt unna. Det hele begynte da jeg så en musikkvideo av Sean Paul, nemlig "When you gonna (Give it up to me)", der det tydelig var med noen filmklipp fra en eller annen film. En kjapp googling avslørte at det dreide seg om scener fra Step Up, og jeg gikk da til "anskaffelse" av denne online, for å ta en titt. Og, greit, det er ikke verdens mest spennende film, eller verdens beste skuespill, men for å være en chick-flick, eller kanskje mer en tenåringsfilm, så var da både skuespillere og ikke minst dansingen helt ok. Kanskje kan man sammenligne med farsotten fra 80-tallet, nemlig Dirty Dancing - ikke at jeg tror [splink href="http://clk.tradedoubler.com/click?p=116&a=1518759&g=16861858&url=http://www.cdon.com/main.phtml?prod=715078&nav=4182&navroot=904&page=product"]Step Up[/splink] blir en like stor "hit" som [splink href="http://clk.tradedoubler.com/click?p=116&a=1518759&g=16861858&url=http://www.cdon.com/main.phtml?prod=415979&nav=4182&navroot=904&page=product"]Dirty Dancing[/splink], men likevel... de minner litt om hverandre (ops, avslørte jeg nettopp at jeg har sett Dirty Dancing og... pokker). Greit nok. Jeg fant i alle fall Step Up grei nok, så jeg bestemte meg for å sjekke ut 2eren og. Step Up 2 - The Streets inneholder egentlig ikke noen av skuespillerne fra den første filmen, selv om hovedrolleinnehaveren fra 1eren gjør en liten gjesteopptreden - den er mye av det samme som 1eren, plottet er omtrent likt, bare omdefinert til å gjelde "The Streets", som er en undergrunn-battle for lokale crew. Jeg likte denne filmen og jeg - helt grei underholdning, mye bra dansing, ikke alt for ille skuespillere å kaste øynene på heller (greit, jeg så nok mer på jentene enn på guttene, men jeg tror nok det er noe for begge kjønn her :D ). Så, dette er altså det kyniske, halvgamle mannfolk bruker nattetimene til, når de helt klart burde gjort smartere ting - som å sove, evt. jobbet med websider eller i det minste sortert billedsamlinger e.l. Jaja... noen ganger føler man bare ikke for å se Bruce Willis blåse i filler enda en høyblokk![spgruppe]Du finner alle filmene som er nevnt her hos [splink href="http://clk.tradedoubler.com/click?p=116&a=1518759&g=16861858"]CDON[/splink].[/spgruppe]

Lignende poster:

• Filmanmeldelse: Max Payne
• Pirates II – Stagnetti’s Revenge – porno for massene?
• Heavy Metal!
• Filmanmeldelse: Witness for the Prosecution

Break.com konkluderer med at Wii Fit er The Greatest Game of all Time.

Watch and agree:

3 kommentarer   Break.com konkluderer med at Wii Fit er The Greatest Game of all Time. Watch and agree: [break]NTEwMzU2[/break]

Lignende poster:

• Hvordan overleve en helg uten nett!
• Diverse Rock & Roll
• WoW-oppussing?
• Diablo III – endelig er det på tide med litt djeveldenging igjen!